Reacties op: Happy birthday, Andrew Wiles! http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/ Ionica & Jeanine Sun, 08 Feb 2009 08:00:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 Door: Wiskundemeisjes » Blog Archive » De beste manieren om in de media te komen als wiskundige (1) http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/comment-page-1/#comment-33395 Sun, 08 Feb 2009 08:00:38 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/#comment-33395 [...] ook dat Tao een wonderkind was dat al kon lezen voor hij twee jaar was. Een ander goed voorbeeld is Andrew Wiles die met zijn bewijs van de Laatste Stelling van Fermat de voorpagina’s haalde. « [...]

]]>
Door: Wiskundemeisjes » Blog Archive » De laatste stelling van Fermat http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/comment-page-1/#comment-33216 Sat, 03 Jan 2009 20:01:00 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/#comment-33216 [...] schreven al eerder over Andrew Wiles en zijn bewijs van de beroemde laatste stelling van Fermat. Nu vond ik op Google [...]

]]>
Door: JanF http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/comment-page-1/#comment-8143 Wed, 09 May 2007 10:07:00 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/#comment-8143 Goed nog eentje dan, blz. 37 5e druk:

"In feite is de ratio ongeveer 3,14, wat de waarde van pi benadert, de verhouding tussen de straal van een cirkel en de omtrek ervan."

Vertaalfout, of had Simon Singh het zelf mis?
Of, als je een boek over wiskunde schrijft, dat zelfs alfa's begrijpen, dan mag je ook alfafouten maken?

]]>
Door: JanF http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/comment-page-1/#comment-8142 Wed, 09 May 2007 10:00:55 +0000 http://www.wiskundemeisjes.nl/20060411/happy-birthday-andrew-wiles/#comment-8142 De vertaling is helaas minder, het begint al op de achterkant:

"... waarvan hij het bewijs achterwege liet omdat dit - zo gaf hij terloops in de kantlijn aan - te veel ruimte zou innemen."

Erm, zo stond het er niet, en dat maakt het juist net minder spannend.

Helaas is dit hokje te klein om alle (vertaal?)fouten in het boek te bespreken ;-)

]]>