<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: De beste algoritmes van de 20ste eeuw</title>
	<atom:link href="http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/</link>
	<description>Ionica &#38; Jeanine</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:40:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: han</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-890</link>
		<dc:creator>han</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 12:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-890</guid>
		<description>Ik ben benieuwd naar het wiskundig probleem.
ps.
7:48?
dit wiskundemeisje is al vroeg uit de veren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben benieuwd naar het wiskundig probleem.<br />
ps.<br />
7:48?<br />
dit wiskundemeisje is al vroeg uit de veren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wiskundemeisjes</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-889</link>
		<dc:creator>wiskundemeisjes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 06:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-889</guid>
		<description>Of je kunt ons een email sturen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Of je kunt ons een email sturen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camiel</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-887</link>
		<dc:creator>Camiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 20:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-887</guid>
		<description>Misschien kun je het &lt;a href=&quot;http://forum.fok.nl/topic/938018&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; proberen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien kun je het <a href="http://forum.fok.nl/topic/938018" rel="nofollow">hier</a> proberen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan B</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-886</link>
		<dc:creator>Jan B</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 14:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-886</guid>
		<description>Hallo, beetje off-topic hier maar ik zou graag een wiskundig probleem willen droppen maar zie nergens op jullie site een mogelijkheid daartoe. Of is dat überhaupt ook helemaal niet de bedoeling? Hopenlijk berichtje hierover?
Mooie site overigens; prima gedaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, beetje off-topic hier maar ik zou graag een wiskundig probleem willen droppen maar zie nergens op jullie site een mogelijkheid daartoe. Of is dat überhaupt ook helemaal niet de bedoeling? Hopenlijk berichtje hierover?<br />
Mooie site overigens; prima gedaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eline</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-874</link>
		<dc:creator>Eline</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 07:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-874</guid>
		<description>Eline&#039;s variatie op Ionica’s bewijsmethode top drie:
1. Een goddelijke ingeving (ah, kon dat maar altijd),
2. Volledige inductie (ook fijn),
3. Uit het ongerijmde (ook handig).

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eline&#8217;s variatie op Ionica’s bewijsmethode top drie:<br />
1. Een goddelijke ingeving (ah, kon dat maar altijd),<br />
2. Volledige inductie (ook fijn),<br />
3. Uit het ongerijmde (ook handig).</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ionica</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-867</link>
		<dc:creator>Ionica</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-867</guid>
		<description>Ionica&#039;s bewijsmethode top drie:
1. Volledige inductie (ah, kon dat maar altijd),
2. Uit het ongerijmde (ook fijn),
3. Net zo lang doorbikkelen tot het eindelijk lukt (meest gebruikt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ionica&#8217;s bewijsmethode top drie:<br />
1. Volledige inductie (ah, kon dat maar altijd),<br />
2. Uit het ongerijmde (ook fijn),<br />
3. Net zo lang doorbikkelen tot het eindelijk lukt (meest gebruikt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eline</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-866</link>
		<dc:creator>Eline</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-866</guid>
		<description>Nu ben ik natuurlijk wel heel benieuwd naar die top drie van bewijsmethodes geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu ben ik natuurlijk wel heel benieuwd naar die top drie van bewijsmethodes geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franklin</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-865</link>
		<dc:creator>Franklin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 02:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-865</guid>
		<description>Ik mis zelf ook een algoritme in die top 10, en wel het kortste pad-algoritme van Dijkstra. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik mis zelf ook een algoritme in die top 10, en wel het kortste pad-algoritme van Dijkstra. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arjen</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/comment-page-1/#comment-864</link>
		<dc:creator>Arjen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 21:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/20061123/de-beste-algoritmes-van-de-20ste-eeuw/#comment-864</guid>
		<description>De meeste algoritmen in het artikel hebben wel een beetje een informatica-smaakje (niet dat daar iets mis mee is). Wie wat meer algebraische algoritmen wil kan inderdaad moeilijk om LLL heen, al is het feitelijke algoritme naar mijn smaak nnu niet echt bijzonder.

Ik ben zelf erg gecharmeerd van Schoof&#039;s algoritme voor het bepalen van het aantal punten op een elliptische kromme. Bijzonder fraai is de truc om een geheel getal te bepalen door het vinden van een onder- en bovengrens en vervolgens het getal uit te rekenen modulo kleine priemen. Met de Chinese reststelling vind je dan wat het getal is. 

Ook de deterministisch polynomiale priemtest verdient een speciale vermelding. Het is toch wonderbaarlijk dat het zo eenvoudig is om vast te stellen of een getal delers heeft, zonder ook maar iets over die delers te weten te komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De meeste algoritmen in het artikel hebben wel een beetje een informatica-smaakje (niet dat daar iets mis mee is). Wie wat meer algebraische algoritmen wil kan inderdaad moeilijk om LLL heen, al is het feitelijke algoritme naar mijn smaak nnu niet echt bijzonder.</p>
<p>Ik ben zelf erg gecharmeerd van Schoof&#8217;s algoritme voor het bepalen van het aantal punten op een elliptische kromme. Bijzonder fraai is de truc om een geheel getal te bepalen door het vinden van een onder- en bovengrens en vervolgens het getal uit te rekenen modulo kleine priemen. Met de Chinese reststelling vind je dan wat het getal is. </p>
<p>Ook de deterministisch polynomiale priemtest verdient een speciale vermelding. Het is toch wonderbaarlijk dat het zo eenvoudig is om vast te stellen of een getal delers heeft, zonder ook maar iets over die delers te weten te komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

