Reacties op: Wie liegt en wie niet? (2)

Door: Danny

Danny — Sun, 18 Jan 2015 17:06:24 +0000

Vergeet mijn laatste comment, ik heb de vraag niet goed gelezen!

Door: Danny

Danny — Sun, 18 Jan 2015 17:04:47 +0000

Om hier nog even op terug te komen.

Als je elke bewaker 1 vraag mag stellen, zou je de ene kunnen vragen wat voor object je aan je voeten draagt.

Geeft deze het juiste antwoord weet je dat hij de waarheid spreekt en andersom...

Er rest dus 1 vraag, en aangezien je nu dus weet of de andere bewaker zou liegen of niet is het probleem opgelost en het antwoord voor handen na het stellen van de vraag aan de tweede bewaker.

Door: Danny

Danny — Sun, 18 Jan 2015 00:17:18 +0000

@ Charlie:

Wat als de dag ervoor hetzelfde scenario zich heeft voorgedaan als dat zich in jouw suggestie voor zou doen?
De dag ervoor zou iemand deze vraag dus ook gesteld hebben?

Dan zou hij gisteren dus de juiste richting al gegeven hebben.
Wanneer je dus vraagt wat zijn antwoord gisteren zou zijn geweest zou hij hier over liegen en alsnog het foute antwoord geven.

Door: Charlie

Charlie — Sun, 21 Sep 2014 11:59:37 +0000

Ik denk dat je zou kunnen vragen welk antwoord hij gisteren zou hebben gegeven op de vraag welke kant je op moet.

Spreekt iemand altijd de waarheid, dan zou hij gisteren de juiste richting hebben aangegeven en daar zou hij nu ook niet over liegen. Hij wist je dus de juiste richting.

Liegt iemand altijd dan zou hij gisteren de foute richting hebben aangegeven. Daar zou hij echter nu natuurlijk over liegen. Het gevolg is dat hij nu dus alsnog de goede richting aangeeft.

Door: Charlie

Charlie — Fri, 05 Sep 2014 20:39:37 +0000

Niemand?

Door: Charlie

Charlie — Mon, 25 Aug 2014 06:37:06 +0000

En als er nou 1 iemand op de splitsing staat en je weet niet of hij altijd liegt of altijd de waarheid spreekt, welke vraag zou je dan moeten stellen?

Door: Hakan

Hakan — Sun, 24 Jan 2010 01:29:02 +0000

Wat bedoel je Peter met normale omstandigheden? Dat de leugenaar niet meer liegt?

Ik ga er vanuit dat de leugenaar consequent liegt. Dan zou ik 1 van de wachters vragen; als ik u vraag of deze weg die u bewaakt de juiste is, zou u mij dan met ja beantwoorden? Als hij zegt ja dan is dat de juiste weg en bij nee is het de andere weg. :)

Door: Peter de Groot

Peter de Groot — Thu, 12 Apr 2007 04:59:57 +0000

Wanneer je er vanuit gaat, dat de twee wachters elkaar niet hoeven te kennen, dan zou dit volgens mij de vraag moeten zijn:
Als ik u de juiste weg zou vragen, wat is dan het tegenovergestelde van het antwoord, dat u mij rechtstreeks c.q. onder normale omstandigheden zou geven?

Door: Arthur Steenkist

Arthur Steenkist — Tue, 10 Apr 2007 20:47:58 +0000

Deze is ook leuk (u bent gewaarschuwd ;-)):
http://en.wikipedia.org/wiki/The_hardest_logic_puzzle_ever

Door: Echt

Echt — Tue, 10 Apr 2007 14:03:06 +0000

Deze puzzel heeft me sinds de film Labyrinth (1986) al dwars gezeten.

Het antwoord is volgens mij ook; "Wat zou je broer antwoorden als ik hem om de weg vroeg?"
(Dat deed de hoofdrolspeelster ook en blijkt te werken)

Maar snap nog niet hoe je dan het juiste antwoord krijgt... Laat ik 'm eens helemaal uitwerken!

Stel links is goed en rechts is slecht.

Broer Antoon verteld de waarheid en wil jou naar links (dus goed) wijzen.

Broer Bart verteld leugens en wil jou naar rechts (slecht) wijzen.

Ik vraag "Wat zou je broer antwoorden als ik hem om de weg vroeg?" aan Antoon. Hij zegt rechts (de waarheid als zijn broer liegt)

Ik vraag "Wat zou je broer antwoorden als ik hem om de weg vroeg?" aan Bart. Hij zegt rechts (een leugen, want zijn broer zou - de waarheid -links zeggen)

Cool :)