Comments on: De stelling van Pythagoras

By: kutsite

kutsite — Wed, 27 Jan 2010 08:07:08 +0000

Wtf iedereen kent die Pytagoras of wat het ook mag zijn. wij kennen hem tog niet, mijn zus, en jij volgens mij ook niet en wij zitten op gymnasium en weten het dus veeeeeel beter. je moet niet meteen de conclusie trekken dat iedereen het kent, Echt DOM!!

By: Floor

Floor — Wed, 03 Jun 2009 09:21:16 +0000

Ik heb binnenkort een repetitie over het hoofdstuk stelling van pythagoras ik doe bkl (kl-kader) 3 en ik snap het niet kan iemand het me uitleggen.

By: Marije Oort

Marije Oort — Fri, 12 Dec 2008 13:49:04 +0000

hoi sorry van daarnet dat deed mijn buurmeisje die is egtirritant ik moet een werkstuk over pythagoras en daarom was ik op dese site maar sorry :$ xx

By: Marije Oort

Marije Oort — Fri, 12 Dec 2008 13:47:02 +0000

omg ik volg het niet daar ben ik te dom voor maar jaa jullie zijn studie nerds en vast ook heel lelijk ik ben namelijk heel knap met mijn grote voorhoofd hihhi

By: greetz

greetz — Sun, 12 Oct 2008 14:16:21 +0000

is een handige methode om hoeken uit te rekenen is een leuke methode

By: marian

marian — Wed, 14 May 2008 09:12:17 +0000

kan iemand me uitleggen??? snap niet!

By: han

han — Thu, 17 Apr 2008 06:48:24 +0000

mooi, (maar dan ook echt heel mooi)!
:-D

By: kamiko

kamiko — Wed, 16 Apr 2008 12:52:42 +0000

Hallo,
We hebben erg veel aan je informatie gehad (maar dan bedoel ik ook echt heel erg veel).
Het was erg duidelijk (maar dan bedoel ik ook echt heel erg duidelijk).
We zijn erg veel wijzer geworden (maar dan ook echt veel wijzer).

Thanx.
Graag snel een reactie,
tijd is geld.

pythagoras greetz!

By: Arno van Asseldonk

Arno van Asseldonk — Wed, 26 Mar 2008 18:45:23 +0000

@Rinse Poortinga: Waar het mij om gaat is dat je de stelling van Pythagoras geen aanname kunt noemen, omdat een stelling en een aanname 2 verschillende dingen zijn. Het bewijs zoals Ionica weergeeft beschouw ik als een “echt” bewijs voor de juistheid van de stelling van Pythagoras, ook al ben jij het daar dan misschien niet mee eens. Je hebt het misschien niet bewezen in de strikt euclidische zin van het woord, maar de stelling berust wel op het toepassen van de axioma’s van de euclidische meetkunde, en dus is het inderdaad een stelling en geen aanname.

By: Rinse Poortinga

Rinse Poortinga — Wed, 26 Mar 2008 17:54:22 +0000

Arno: nu praten we over heel verschillende dingen. Oppervlakte aanschouwelijk maken op roosterpapier en laten ‘zien’ dat de stelling van Pythagoras klopt is iets anders dan bewijzen. Intuïtief duidelijk maken is prima en dat is inderdaad wat op school gebeurt. Daarna accepteer je de stelling van Pythagoras, maar je moet niet denken dat je hem dan bewezen hebt. Iets wat we niet bewezen hebben noem ik een aanname, wat niet uitsluit dat het in een anders opgezet systeem een stelling is.