Comments on: Saai treinnummer

By: Tim

Tim — Fri, 13 Aug 2010 10:07:32 +0000

Ik moet toch even klagen: Het loc-nummer is niet gelijk aan het treinnumer die ook niet gelijk zijn aan het materieelnummer. Voorzover ik het weet, is dit een dubbeldekker (DD-AR?), dus materieelnummer van 7300 of 7400 + n waar n = 1 t/m 99 (mDDM kan het niet zijn, dus 7800 en 7900 vallen af), of ICRm/ICL (die weer een ander nummersysteem hebben dat ik niet begrijp). Het treinnummer slaat weer op welke dienstregeling de trein volgt, en heeft weer niets te maken met de andere nummers.

Dus eigenlijk zijn trein-, loc- en materieelnummers helemaal niet saai (en ook omdat het 1729 is).

En anti-spam is in dit geval 6 + 1729.

By: Jan

Jan — Wed, 22 Jul 2009 10:45:28 +0000

ik moest toen het verhaal las meteen denken aan mijn favouriete getal 343, (3+4)3, een friedman getal was het toch, ik ga zo eens googelen

By: Arno van Asseldonk

Arno van Asseldonk — Mon, 20 Jul 2009 16:59:34 +0000

@Sander: Het verhaal is anders. De Engelse wiskundige Godfrey Harold Hardy zocht de Indiase wiskundige Srinivasa Ramanujan op die in het ziekenhuis lag. Hardy vertelde dat hij in een taxi had gezeten met het nummer 1729, wat volgens Hardy een niet erg interessant getal was. Daarop antwoordde Ramanujan dat het wel degelijk een interessant getal is omdat 1729 het kleinste getal is dat op 2 verschillende manieren als de som van twee derde machten kan worden uitgedrukt. Je kunt het namelijk uitdrukken als de derde macht van 1 plus de derde macht van 12, maar ook als de derde macht van 9 plus de derde macht van 10.

By: Martine

Martine — Mon, 20 Jul 2009 13:58:14 +0000

Dat is toch het Hardy–Ramanujan-getal? Ik ga direct even Google’en… ;)

By: Sander

Sander — Mon, 20 Jul 2009 12:08:08 +0000

In de pythagoras stond er een keer artikel over. Ramanujan zat in een taxi met dat nummer en toen beweerde iemand dat het een saai nummer was, maar toen legde ramanujan uit dat het taxicab nummer twee is.

By: Philip

Philip — Fri, 17 Jul 2009 09:27:24 +0000

2+7 herhaalt zich :P

By: Jeanine

Jeanine — Fri, 17 Jul 2009 08:14:05 +0000

@Philip: Het is ook geprogrammeerd: we kunnen zelf voorkeuren instellen bij die spam-vraag, en het enige dat we hebben ingesteld is dat het getal 1729 af en toe langskomt. Maar ik vind het grappig dat het bij deze post nog vaker lijkt te gebeuren dan bij andere!

(2+7, deze keer.)

By: Rene

Rene — Thu, 16 Jul 2009 23:05:08 +0000

Dat is een correcte observatie, Philip, ik heb al menige optelling met 1729 moeten verrichten om hier te kunnen posten.

(1729 + 1 = 1730.)

By: Philip

Philip — Thu, 16 Jul 2009 20:00:55 +0000

gelukkig is er wiki inderdaad. Wel grappig :)

@Jeanine: het lijkt wel geprogrammeerd:
“Ter voorkoming van spam: hoeveel is 1729 + 7 ?”

By: Jan

Jan — Thu, 16 Jul 2009 16:41:50 +0000

hoezo saai? Het is het kleinste taxicab number, zie
http://mathworld.wolfram.com/TaxicabNumber.html