<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: De vijf grootste misverstanden over pi</title>
	<atom:link href="http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/</link>
	<description>Ionica &#38; Jeanine</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:40:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Eric</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-36049</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 13:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-36049</guid>
		<description>Toen ik 15 was (1982) heb ik pi tot 206 decimalen uit mijn hoofd geleerd. Het bibliotheekboekje dat ik had ging niet verder. Ik deed daar drie dagen over.
Van die 206 zijn er, zonder oefening, altijd 120 blijven hangen.
Als ik echter nu, bijna 30 jaar later, er nog meer probeer bij te leren lukt dat totaal niet. Is dat de leeftijd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toen ik 15 was (1982) heb ik pi tot 206 decimalen uit mijn hoofd geleerd. Het bibliotheekboekje dat ik had ging niet verder. Ik deed daar drie dagen over.<br />
Van die 206 zijn er, zonder oefening, altijd 120 blijven hangen.<br />
Als ik echter nu, bijna 30 jaar later, er nog meer probeer bij te leren lukt dat totaal niet. Is dat de leeftijd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mark Peeters</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35930</link>
		<dc:creator>Mark Peeters</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35930</guid>
		<description>En wat dacht je van het grootste misverstand over pi, namelijk 
pi^2\neq g

Veel mensen geloven nog steeds dat pi^2 niet gelijk is aan g, dit is helemaal fout.  Voor meer info, zie mijn site</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En wat dacht je van het grootste misverstand over pi, namelijk<br />
pi^2\neq g</p>
<p>Veel mensen geloven nog steeds dat pi^2 niet gelijk is aan g, dit is helemaal fout.  Voor meer info, zie mijn site</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: H.J.M. (Henk) Kuster</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35923</link>
		<dc:creator>H.J.M. (Henk) Kuster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:29:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35923</guid>
		<description>Dag Jeanine en Ionica,
Hierbij geef ik enkele suggesties voor volgende artikelen in het Volkskrant - katern &quot;Kennis&quot;.
** Als een antwoord met een zgn prospectieve methode word gezocht, kan een retrosectieve methode tijd en moeite besparen?
** Mocht je zakjapanner onbruikbaar zijn, hoe kan je dan n-de machtswortels uitrekenen?
** Wat hebben we te danken aan aan het fenomeen &quot;Logaritme&quot;?

Groet en ik kijk al met belangstelling uit naar de volgende publicaties.

Henk Kuster, 3011 HE  355.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Jeanine en Ionica,<br />
Hierbij geef ik enkele suggesties voor volgende artikelen in het Volkskrant &#8211; katern &#8220;Kennis&#8221;.<br />
** Als een antwoord met een zgn prospectieve methode word gezocht, kan een retrosectieve methode tijd en moeite besparen?<br />
** Mocht je zakjapanner onbruikbaar zijn, hoe kan je dan n-de machtswortels uitrekenen?<br />
** Wat hebben we te danken aan aan het fenomeen &#8220;Logaritme&#8221;?</p>
<p>Groet en ik kijk al met belangstelling uit naar de volgende publicaties.</p>
<p>Henk Kuster, 3011 HE  355.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camiel</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35919</link>
		<dc:creator>Camiel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35919</guid>
		<description>Er zitten wel degelijk verborgen boodschappen in Pi, als je decimaal 21115 tot 21120 op een rekenmachine op z&#039;n kop leest, staat er &#039;boobs&#039;.
http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&amp;id=1809#comic</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zitten wel degelijk verborgen boodschappen in Pi, als je decimaal 21115 tot 21120 op een rekenmachine op z&#8217;n kop leest, staat er &#8216;boobs&#8217;.<br />
<a href="http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&amp;id=1809#comic" rel="nofollow">http://www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&amp;id=1809#comic</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan van de Craats</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35909</link>
		<dc:creator>Jan van de Craats</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35909</guid>
		<description>Pi is natuurlijk sowieso een constante, maar op de bol en in het hyperbolische vlak is de verhouding tussen omtrek en diameter van een cirkel niet constant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pi is natuurlijk sowieso een constante, maar op de bol en in het hyperbolische vlak is de verhouding tussen omtrek en diameter van een cirkel niet constant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pieter</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35907</link>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35907</guid>
		<description>Ik heb hier nog een bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lengtecontractie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb hier nog een bron: <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Lengtecontractie" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Lengtecontractie</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ionica</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35902</link>
		<dc:creator>Ionica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 09:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35902</guid>
		<description>@Marco: Interessant dat jij wel een paar duizend decimalen gebruikt! Vanaf hoeveel decimalen denk je dat het veilig is om te zeggen dat niemand ze nodig heeft? Een miljoen? Een miljard?

@Silkory, Frans en anderen die me mailden: Natuurlijk zijn er allerlei verbanden tussen pi en de stelling van Pythagoras te verzinnen. Maar het leek voor het algemeen publiek beter om kort en bondig te zeggen dat ze niets met elkaar te maken hebben dan genuanceerd uit te leggen welke verbanden er zijn. Nance dacht heus niet &quot;Oh ja, met de stelling van Pythagoras kun je mooi een driehoek in de eenheidscirkel tekenen en dan berekenen dat de oppervlakte van die cirkel pi is&quot;...

@Pieter: Echt? Woohaa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marco: Interessant dat jij wel een paar duizend decimalen gebruikt! Vanaf hoeveel decimalen denk je dat het veilig is om te zeggen dat niemand ze nodig heeft? Een miljoen? Een miljard?</p>
<p>@Silkory, Frans en anderen die me mailden: Natuurlijk zijn er allerlei verbanden tussen pi en de stelling van Pythagoras te verzinnen. Maar het leek voor het algemeen publiek beter om kort en bondig te zeggen dat ze niets met elkaar te maken hebben dan genuanceerd uit te leggen welke verbanden er zijn. Nance dacht heus niet &#8220;Oh ja, met de stelling van Pythagoras kun je mooi een driehoek in de eenheidscirkel tekenen en dan berekenen dat de oppervlakte van die cirkel pi is&#8221;&#8230;</p>
<p>@Pieter: Echt? Woohaa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pieter</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35901</link>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 06:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35901</guid>
		<description>In de natuurkunde is pi geen constant getal. Als een ronde schijf supersnel draait wordt volgens Einstein de omtrek korter bij gelijkblijvende diameter.
Dan is pi dus kleiner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In de natuurkunde is pi geen constant getal. Als een ronde schijf supersnel draait wordt volgens Einstein de omtrek korter bij gelijkblijvende diameter.<br />
Dan is pi dus kleiner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35900</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 06:25:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35900</guid>
		<description>Een kleine kanttekening bij de uitleg bij misverstand 5: Ik heb zelf echt wel een paar duizend cijfers van pi nodig in mijn eigen berekeningen. Die berekeningen hebben niets meer te maken met cirkels, maar wel met q-expansies. De tijd die nodig is om die cijfers van pi te berekenen is trouwens erg klein op een computer: dat doet mijn programma gewoon even snel op het moment dat pi nodig is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een kleine kanttekening bij de uitleg bij misverstand 5: Ik heb zelf echt wel een paar duizend cijfers van pi nodig in mijn eigen berekeningen. Die berekeningen hebben niets meer te maken met cirkels, maar wel met q-expansies. De tijd die nodig is om die cijfers van pi te berekenen is trouwens erg klein op een computer: dat doet mijn programma gewoon even snel op het moment dat pi nodig is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100313/de-vijf-grootste-misverstanden-over-pi/comment-page-1/#comment-35899</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 06:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6024#comment-35899</guid>
		<description>Hier is nog een misverstand dat ik af en toe hoor: het getal pi is oneindig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier is nog een misverstand dat ik af en toe hoor: het getal pi is oneindig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

