<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wedden op Oranje</title>
	<atom:link href="http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/</link>
	<description>Ionica &#38; Jeanine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:29:06 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ionica</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36661</link>
		<dc:creator>Ionica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 11:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36661</guid>
		<description>@fred: Dat was in de groepsfase. Ik heb voor het gemak (en in verband met maximale tekstlengste van de krant) aangenomen dat de kans dat het beste team de groepsfase doorkomt 100% is. 

@Marco: ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fred: Dat was in de groepsfase. Ik heb voor het gemak (en in verband met maximale tekstlengste van de krant) aangenomen dat de kans dat het beste team de groepsfase doorkomt 100% is. </p>
<p>@Marco: ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36660</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 10:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36660</guid>
		<description>&quot;Omdat dan de kans dat we het beste team hebben maar liefst 72% is.

Uiteraard is dit soort statistiek niet weggelegd voor de voetbalminnendemedemens.&quot;

Voor de wiskunde- of statistiekminnende medemens ook niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Omdat dan de kans dat we het beste team hebben maar liefst 72% is.</p>
<p>Uiteraard is dit soort statistiek niet weggelegd voor de voetbalminnendemedemens.&#8221;</p>
<p>Voor de wiskunde- of statistiekminnende medemens ook niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fred schalekamp</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36659</link>
		<dc:creator>fred schalekamp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 10:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36659</guid>
		<description>Is Spanje niet verslagen door Zwitserland?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is Spanje niet verslagen door Zwitserland?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Loek</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36658</link>
		<dc:creator>Loek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 09:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36658</guid>
		<description>@Ed: Deze zogenaamde &#039;stelling van Gerald Skinner&#039; zegt alleen iets over P(gewonnen &#124; beste team), maar niets over P(beste team &#124; verloren). Het is mij dan ook een raadsel hoe u aan deze onduidelijke &#039;72%&#039; bent gekomen. :)

Zou u verder ook het bewijs van deze &#039;stelling&#039; kunnen geven? :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ed: Deze zogenaamde &#8217;stelling van Gerald Skinner&#8217; zegt alleen iets over P(gewonnen | beste team), maar niets over P(beste team | verloren). Het is mij dan ook een raadsel hoe u aan deze onduidelijke &#8216;72%&#8217; bent gekomen. :)</p>
<p>Zou u verder ook het bewijs van deze &#8217;stelling&#8217; kunnen geven? :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ed</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36656</link>
		<dc:creator>Ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 12:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36656</guid>
		<description>Als enige(?) Nederlander die niet naar de finale kijkt relativeer ik de juichende kennissen graag met de stelling van Gerald Skinner; &quot;De kans dat het beste team het toernooi wint is 28%&quot; Ik verklaar dan dat we beter niet kunnen winnen. Omdat dan de kans dat we het beste team hebben maar liefst 72% is.

Uiteraard is dit soort statistiek niet weggelegd voor de voetbalminnendemedemens. 

Stukje over Skinner; http://txf.nl/oe-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als enige(?) Nederlander die niet naar de finale kijkt relativeer ik de juichende kennissen graag met de stelling van Gerald Skinner; &#8220;De kans dat het beste team het toernooi wint is 28%&#8221; Ik verklaar dan dat we beter niet kunnen winnen. Omdat dan de kans dat we het beste team hebben maar liefst 72% is.</p>
<p>Uiteraard is dit soort statistiek niet weggelegd voor de voetbalminnendemedemens. </p>
<p>Stukje over Skinner; <a href="http://txf.nl/oe-" rel="nofollow">http://txf.nl/oe-</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Harm</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36654</link>
		<dc:creator>Harm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 09:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36654</guid>
		<description>Het leuke van een knock-out systeem is dat per ronde de kansen weer steeds gerest zijn. En teams die doorgaan zullen door de beugel per ronde steeds sterker ingeschat worden, want je wint natuurlijk niet zomaar. Sterker nog, ik denk dat je gekeken naar de resultaten van de afgelopen paar jaar de twee sterkste teams in de finale hebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het leuke van een knock-out systeem is dat per ronde de kansen weer steeds gerest zijn. En teams die doorgaan zullen door de beugel per ronde steeds sterker ingeschat worden, want je wint natuurlijk niet zomaar. Sterker nog, ik denk dat je gekeken naar de resultaten van de afgelopen paar jaar de twee sterkste teams in de finale hebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jossie</title>
		<link>http://www.wiskundemeisjes.nl/20100711/wedden-op-oranje/comment-page-1/#comment-36652</link>
		<dc:creator>Jossie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jul 2010 09:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiskundemeisjes.nl/?p=6750#comment-36652</guid>
		<description>3? Dan naaien ze je flink. Je krijgt overal tussen de 3.75 en 4x je inleg zelfs. Zie http://www.wedden-op-sport.com/wedden.php/voorbeschouwing-nederland-spanje-wk-2010-2.html maar eens bijvoorbeeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3? Dan naaien ze je flink. Je krijgt overal tussen de 3.75 en 4x je inleg zelfs. Zie <a href="http://www.wedden-op-sport.com/wedden.php/voorbeschouwing-nederland-spanje-wk-2010-2.html" rel="nofollow">http://www.wedden-op-sport.com/wedden.php/voorbeschouwing-nederland-spanje-wk-2010-2.html</a> maar eens bijvoorbeeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

