Ed
Arie
en
Roosje!

Gefeliciteerd! We nemen per e-mail contact met jullie op.

Met de randomgenerator heb ik weer drie willekeurige getallen getrokken en de geluksvogels zijn…
Jan Paul (die blijkbaar gisteren jarig was, dubbel gefeliciteerd!),
mathematiker (gelukkig zal Vallende Kwartjes niet eens in je broekzak passen, laat staan eruit vallen) en
jonas (voor wie de kwartjes dankzij dit mooie boek hopelijk wat sneller vallen)!

Als je een van deze drie winnaars bent: mail ons zo snel mogelijk je postadres, en geniet ervan.

Voor de verliezers: zet het snel nog op je verlanglijstje voor Sinterklaas of Kerst!

Aanvulling: Jan Paul blijkt het boek inmiddels al te hebben en biedt zijn exemplaar aan een andere winnaar aan. De randomgenerator heeft Paul (die met de hoofdletter, niet die zonder hoofdletter) aangewezen als gelukkige!

Vandaag komt een bijzonder boek uit: Ionica heeft samen met Bas Haring een bloemlezing gemaakt met een heleboel fragmenten waarin wetenschappelijke ideeën op een uitzonderlijk heldere manier worden uitgelegd. De titel is dan ook “Vallende kwartjes”. Een must voor iedere liefhebber van wetenschap. Hier kun je een interview met Ionica lezen over het boek.

En het goede nieuws is: we mogen van de uitgever drie exemplaren verloten onder onze lezers! De procedure werkt als vanouds: laat een reactie achter bij dit bericht waarin je omschrijft waarom je dit boek graag zou willen hebben. Noem bijvoorbeeld een kwartje dat op een bepaald moment eindelijk viel, of juist een wetenschappelijk idee waar je nog steeds helemaal niets van begrijpt, omdat niemand het goed kan uitleggen. Je kunt reageren tot 30 november en dan zwengel ik de randomgenerator aan om de drie geluksvogels te selecteren. En als je niet gewonnen hebt, is er nog net genoeg tijd om het alsnog op je verlanglijstje voor sinterklaas te zetten!

Every human activity, good or bad, except mathematics, must come to an end.
- Paul Erdös

Leiden, 10-10-2010

Beste lezer,

Meer dan vier-en-een-half jaar hielden we deze blog met veel liefde en plezier bij. We schreven zo om de dag een stukje, met in totaal meer dan 1000 berichten over alles wat we leuk vinden aan wiskunde. We vinden wiskunde nog steeds geweldig en zullen daar ongetwijfeld over blijven schrijven en praten. Maar we hebben met spijt in ons hart besloten om deze site niet meer in dezelfde vorm bij te houden. Ionica is van oktober tot en met januari met zwangerschapsverlof en is niet van plan haar baby straks al typend de borst te geven. Jeanine staat inmiddels voor de klas, volgt de lerarenopleiding, gaat college geven en wil haar proefschrift ook nog afmaken. Kortom: er zijn op dit moment zoveel andere belangrijke dingen te doen dat we stoppen met het schrijven van deze blog.

We zullen onze tweewekelijkse Volkskrant-columns hier wel blijven plaatsen (ze komen onder dit bericht) en wie weet pakken we in de toekomst de blogdraad weer een keer op. Ons complete archief blijft in elk geval beschikbaar, dus grasduin nog eens rustig door al die oude berichtjes. En eind 2011 komt ons eerste boek uit, dus daar kunnen jullie je ook vast op verheugen!

Tenslotte nog bedankjes aan Walter voor het jaren onberispelijk draaiend houden van deze site, Camiel voor de prachtige logo’s en het Leidse Mathematisch Instituut voor alle steun. En heel veel dank aan onze lezers voor al die leuke reacties in de afgelopen jaren!

Liefs,

Jeanine en Ionica

We hopen dat jullie ook de scatter plot op de dansvloer zullen doen…

De dronkemanswandeling (door Leonard Mlodinow) is gewonnen door:
Daan (58)
Erna (64)
Jannet (100)
Ben J (113) en
Anne Maaike (191)!

Getallen ontraadseld (door Alex Bellos) is gewonnen door:
Dirk (64)
Yvonne (92)
Remko (125)
Anita (152) en
Leonie (157)! (die van de reactie op 17 augustus, niet de andere Leonie).

(De namen hierboven zijn precies de namen zoals ze zijn ingevoerd, dus als je ook Dirk of Remko heet en wel je achternaam had ingetypt heb je helaas niet gewonnen.)

Van harte gefeliciteerd! Als je een boek gewonnen hebt, mail ons dan zo snel mogelijk je adres en het boek komt naar je toe.

In 1988 stelde de juf onze klas een weddenschap voor. Als Nederland Europees Kampioen werd, dan zou zij de hele klas op ijsjes trakteren. Als Nederland géén kampioen werd, dan moesten wij taart voor haar kopen. Als achtjarige vond ik dit een erg oneerlijk voorstel, de juf had een veel grotere kans om te winnen dan wij. Maar de rest van de klas juichte in hun oranje shirtjes en ging de weddenschap aan. Het ongelooflijke gebeurde: Nederland werd kampioen en wij kregen ijsjes.

Een paar weken geleden zag ik een reclame “Koop nu een plasmascherm en krijg het aankoopbedrag terug als Nederland wereldkampioen wordt.” Ook toen dacht ik dat dit wel een makkelijke manier was om wat extra tv’s te verkopen. Nu heb ik een beetje spijt dat ik de aanbieding niet heb gebruikt. Misschien moet ik eens wat meer vertrouwen hebben in Oranje.

Deel van het beste team ter wereld?

Maar zelfs als je aanneemt dat Nederland het beste team ter wereld is (en ik denk dat er niemand op dit moment bezwaar heeft tegen deze aanname), dan is het nog niet vanzelfsprekend dat Nederland wereldkampioen wordt. Je hebt gelukstreffers van de tegenstander, kippige grensrechters en (ook nog) kansrekening.

Stel dat het beste team na de groepsfase bij elke wedstrijd een kans van 80% heeft om te winnen (dit is een wat grove aanname, in werkelijkheid zal de kans bij de achtste finale natuurlijk hoger zijn dan bij de grote finale), dan is de kans dat dit team wereldkampioen wordt een verrassend lage 41%. Elke wedstrijd vermindert de kans om te winnen met een factor 0,8 en dat tikt met vier wedstrijden aardig aan.

De slimste manier om nu nog te wedden op de finale is om twee weddenschappen af te sluiten. Gokwinkeltjes in Madrid betalen je inleg driemaal uit als Nederland wint – de Spanjaarden zijn er natuurlijk van overtuigd dat Spanje kampioen wordt. Daar zet je duizend euro in op Nederland. Vervolgens zoek je een Nederlander die de omgekeerde weddenschap wil aangaan. Daar zet je duizend euro in op Spanje. Dat kost je in totaal tweeduizend euro, maar je krijgt bij elke uitslag drieduizend euro. Zo win je altijd duizend euro. Daar kun je een mooi plasmascherm van kopen. Of ijsjes voor een heleboel schoolklassen.

Het is voor onderzoekers vooral interessant om eens te hoe zo’n polymath-probleem werkt en of de opzet bevalt (polymath wordt inmiddels ook voor serieuzere onderzoeksvragen gebruikt). En het is natuurlijk reuzeleuk om met een grote groep wiskundigen van over de hele wereld te discussiëren over de vraag of volledige inductie voor dit probleem wel een goed idee is.

Op Terences blog vind je meer informatie.

Petra Visser won met deze foto de derde prijs in de wedstrijd Maak meer dan een foto, maak een verhaal, georganiseerd door Canon en de Volkskrant.