Wiskundemeisjes

Inspecteur Netjes en een wiskundig probleem (3)

Eerder lazen jullie in deel (1) en deel (2) hoe Inspecteur Netjes in contact kwam met een wiskundige en de mysterieuze reeks van Diekirch. Hierbij de oplossing, zoals het hoort ondersteboven om niet alles gelijk te verraden voor de lezers die eerst naar de oplossing kijken en dan pas naar de vraag.

(Ionica)

13 reacties op “Inspecteur Netjes en een wiskundig probleem (3)”

1. Vincent:
   woensdag 25 oktober 2006 om 16:02

   Is er een handigere manier om dit te lezen dan je beeldscherm ondersteboven houden?

2. Camiel:
   woensdag 25 oktober 2006 om 16:02

   Ja, je ogen ondersteboven draaien.

3. Camiel:
   woensdag 25 oktober 2006 om 16:28

   Ik ben blij dat ik het net op tijd weet. Ik wilde net met een boormachine een gaatje in mijn hoofd gaan boren om me van gekte te redden, net als in de film pi.

4. Koen:
   woensdag 25 oktober 2006 om 17:03

   ik zag er wel een wiskundige reeks in:

   X(1) = 7
   X(2) = 11
   X(3) = 39
   X(4) = 25
   X(n) = 2*X(n-1) + 2*X(n-2) - 2*X(N-3) - X(N-4)

   *grin*
   zo kunnen veel reeksen gemaakt worden ;)

5. Ionica:
   woensdag 25 oktober 2006 om 17:20

   Is er een handigere manier om dit te lezen dan je beeldscherm ondersteboven houden?
   Zeker: plaatje opslaan en dan in photoshop roteren!

   Mooie reeks hoor Koen, minstens net zo goed als de oplossing van Inspecteur Netjes!

6. Steven:
   woensdag 25 oktober 2006 om 19:04

   In de meeste viewers kun je ook plaatjes roteren; ieg in de windows picture viewer en de standaard gnome-viewer.
   Ik vind hem trouwens wel flauw hoor... heb ik daar nu mijn hele woensdagmiddag aan besteed :-s

7. Marco:
   woensdag 25 oktober 2006 om 21:11

   Haha, en ik nog puzzelen op wat de "fouten" in de rest van het verhaal konden betekenen:

   nobelprijs voor wiskunde bestaat niet

   en in de eerste reeks: 42+42^2=1806 en 1764 is alleen maar 42^2. Verder is 1764^2+1764=3113460 en niet 311460

8. Franklin:
   woensdag 25 oktober 2006 om 22:58

   Eh, het enige is dat het ene getal groot is geschreven en het andere klein?? Of zie ik nu iets over het hoofd...

9. Erik:
   donderdag 26 oktober 2006 om 18:08

   "wiskundige en de mysterieuze reeks van Diekirch"

   Als het alleen om groottes (getekende hoogte en breedte) van het getal gaat, is het dan wel een wiskundige reeks te noemen?

   Enne, wie was Diekirch eigenlijk? (Vergeef me als het een beroemde wiskundige blijkt te zijn: ik studeer geen wiskunde...)

10. Ionica:
    donderdag 26 oktober 2006 om 18:56

    @Erik: Je kan het inderdaad niet echt een wiskundige reeks noemen,maar dat deed ik ook niet!
    Diekirch blijkt een pittoresk stadje in Luxemburg te zijn...

11. Erik:
    donderdag 26 oktober 2006 om 19:09

    @Ionica

    Excuses wat betreft de "wiskundige reeks": ik had te snel gelezen...

12. Arjen:
    zaterdag 28 oktober 2006 om 10:24

    Ja, Diekirch is een prachtig stadje in Luxemburg. Het plaatselijke bier is ook niet onaardig.

13. norbert:
    woensdag 31 december 2008 om 14:35

    kan er mij iemand het verband zeggen tussen 1,2,6,42,1806,..... ?

Plaats een reactie