Wiskundemeisjes

Ionica & Jeanine
 
Slik Internetbureau Rotterdam Internetbureau Rotterdam



Categorieën

Archief

Als wiskunde botst met poëzie…(2)


In Muggenziften, door wiskundemeisjes

Speciaal voor valentijn: nog een stukje over wiskunde, poëzie en muggenziften...

Ingmar Heytze noemt zelf Voor een verre prinses zijn beste gedicht. Nu is het ook prachtig, maar er zit een wiskundig gezien vreemde uitspraak in de volgende strofe.

En eerder draait de klok terug
of kookt ons bloed tot ijskristallen,
eerder zal de jongste zon
door ouderdom zijn uitgeblust,
eerder krimpt de kosmos
tot de sterren van de hemel vallen
dan dat jij, uniek als priemgetallen,
ooit nog in mijn armen rust.

Uniek als priemgetallen? Euclides bewees meer dan 2000 jaar geleden al dat er oneindig veel priemgetallen zijn! Misschien bedoelt Ingmar Heytze "uniek als een ontbinding in priemfactoren"? Daar zouden de wiskundemeisjes zich wel gevleid door voelen...

(Ionica)

9 reacties op “Als wiskunde botst met poëzie…(2)”

  1. Vincent:

    Wat een pessimistisch gedicht! En dat op Valentijnsdag! Hoe gaat de rest van het gedicht?

  2. Ionica:

    Ach pessimistisch, liefde is vaak op zijn mooist als ze voorbij is, toch? Dit is het volledige gedicht...

    Voor de verre prinses

    ‘What if this is one of those strange worlds?’
    ‘Every world is a strange world.’
    Sliders

    Wij zullen nooit meer samen zijn:
    een vortex drong zich tussenbeide,
    splitste de verbindingslijn
    en sloot zich met een zucht van spijt.
    Jouw wereld ligt een strobreed
    van de mijne, maar ik ben je kwijt -
    we zweven in het barnsteen
    van een parallelle ruimtetijd.

    En eerder draait de klok terug
    of kookt ons bloed tot ijskristallen,
    eerder zal de jongste zon
    door ouderdom zijn uitgeblust,
    eerder krimpt de kosmos
    tot de sterren van de hemel vallen
    dan dat jij, uniek als priemgetallen,
    ooit nog in mijn armen rust.

    Wanneer we beiden aan het raam
    de verste sterren gadeslaan
    wordt soms de afstand overbrugd -
    een kort moment valt waterpas.
    Dan kom je zwijgend voor me staan
    en met een hand door smeltend glas
    in statisch knetterende lucht
    raak je me aan.

  3. Vincent:

    wauw... Had ik trouwens al gezegd dat ik een anonieme valentijnskaart gekregen heb?? Eindelijk! Mijn jeugddroom is in vervulling gegaan!

  4. Eline:

    Misschien denk ik te simpel, hoor, maar priemgetallen kun je maar op één manier schrijven, dus ze zijn uniek. Zou dat niet de redenatie van dhr. Heytze kunnen zijn geweest?

  5. Ionica:

    Mmm...dat zou natuurlijk kunnen. Al is het wel een beetje slapjes. Leuk dat je gaat trouwen zeg!

  6. peter:

    Is het niet gewoon heel simpel bedoeld:

    Een priemgetal is in zichzelf uniek; van priemgetal 5503 bv is maar een exemplaar. En dus is het uniek. Helaas gaat dat natuurlijk op voor elk ander getal. Zo is er bv maar één 3. Dus zou je kunnen zeggen dat de vergelijking die Hyetze gebruikt, in zijn overigens prachtige gedicht, niet zo goed gelukt is.

    En het is ook uniek door zijn karakter. Dat er oneindig veel van zijn doet dan niet ter zake. Ieder mens is ook uniek, en daar zijn er ook heel erg veel van.

  7. Jeroen Dekker:

    ja maar toch opmerkelijk dat er niet gezegt wordt "uniek als priemgetallen". Niet "een priemgetal"

    Maar dat kan ook zijn van wege het rijmschema.

  8. Shane:

    Proficiat, jullie hebben de laatste editie van EOS magazine gehaald met dit artikel :-P.

  9. HJ:

    "... de laatste editie van EOS magazine gehaald... "

    DE BLOGSPOTTER - Wiskundemeisjes
    Er zijn dan toch grenzen aan de dichterlijke vrijheid. Op de met twee Dutch Bloggies bekroonde weblog wiskundemeisjes.nl floot Ionica Smeets de dichter Ingmar Heytze terug. (etc.)

    http://www.eos.be/Clink/ShowWebNummer.asp#link070501

Plaats een reactie


Je kunt LaTeX gebruiken in je reactie.
Gelieve antwoorden op puzzels tussen [SPOILER] en [/SPOILER] te plaatsen.