Wiskundemeisjes

Ionica & Jeanine
 
Slik Internetbureau Rotterdam Internetbureau Rotterdam



Categorieën

Archief

Nationale Wiskunde Dagen: ofwel tips voor op feestjes


In Algemeen,Quotes,Uitjes, door Ionica

De wiskundemeisjes vermaken zich uitstekend op de Nationale Wiskunde Dagen. We zagen interessante voordrachten, speelden allerlei leuke spelletjes en spraken een boel mensen die net zo enthousiast zijn over wiskunde als wijzelf. Job van de Groep maakte ook nog een spectaculaire 3d-foto van ons (jammer genoeg kunnen we die niet op de site laten zien).

Rob Eastaway

Vrijdagavond gaf Rob Eastaway de vrolijke lezing How to be a mathematician and not to be avoided at parties... Dit was de abstract in het boekje:

Have you ever found yourself at a party telling another guest that you are a ‘mathematician’? And was their reaction to rapidly find an excuse to talk to somebody else at the other end of the room? Sadly, this experience is only too common. In this talk, I will give seven golden tips for how to ensure that you are never the social outcast at a party again.

Mijn buurvrouw Jenneke maakte mooie aantekeningen voor me, zodat ik deze tips nog allemaal weet! De tweede tip was bijvoorbeeld: LIEG! Maar Eastaway weet dat wiskundigen liever niet liegen (er moet immers een interne, logische consistentie zijn) en daarom stelde hij voor om een kaartje uit te delen met daarop twee uitspraken.

  1. I am NOT a mathematician.
  2. Exactly one of these two statements is false.

11 reacties op “Nationale Wiskunde Dagen: ofwel tips voor op feestjes”

  1. Nanne:

    :D
    Hij is gaaf :)

  2. Vincent:

    Maar, maar, maar... wat zijn de andere tips?

  3. Jurjen Bos:

    Leuk om jullie in het echt te ontmoeten!

  4. Theo:

    Leuke jongen hoor, die Eastaway. Maar ik kreeg wel even het gevoel dat hem niet helemaal duidelijk is gemaakt wat de doelgroep was ...

  5. Proeme:

    volgens mij heb ik een hele mooie lezing of zelfs een heel mooi weekend gemist...

  6. Jelle:

    Haha, mijn wislundeleraar was echt helemaal onder de indruk van jullie, dames!
    Helaas vond de klas het vrij lachwekkend, de naam van jullie site... Ik heb het in ieder geval voor jullie opgenomen. (A)

  7. Jeanine:

    Goed zo, Jelle! :-)

  8. Proeme:

    wat is er nou lachwekkend aan de naam van de site?

  9. Harry:

    'Wiskundemeisjes' is lief.
    'Wiskundemokkels', 'Wiskundewijfies', 'Wiskundevrouwen' of 'Wiskundedames' is stom.

  10. Lyn:

    De uitspraken zijn echt héél goed! Ze kunnen natuurlijk voor meer opgaan, maar ik vind het in deze context ook weel leuk.
    Wel vreemd dat er veel meer jongens/mannen op deze site zitten dan meisjes/vrouwen, of ligt dat nou aan mij?

  11. Merijn:

    @Lyn: Dit komt voort uit het volgende probleem.
    Gegeven dat VIND_AANTREKKELIJK(x, y) betekent "x vind y aantrekkelijk" (som van fysieke en mentale aantrekkelijkheid) en INTERESSE_VAN(x,y) betekent "y is een interesse van x".

    Dan kan ik concluderen dat de volgende stellingen waar zijn:
    ∃x(VIND_AANTREKKELIJK(x, Mij))
    ∃x∃y(INTERESSE_VAN(Mij, x) ∨ INTERESSE_VAN(y, x) ∨ VIND_AANTREKKELIJK(Mij, y))

    Het probleem is dat volgende stelling dan alleen te bewijsen is met behulp van "proof by exhaustion":
    ∃x∃y(INTERESSE_VAN(Mij, x) ∨ INTERESSE_VAN(y, x) ∨ VIND_AANTREKKELIJK(Mij, y) ∨ VIND_AANTREKKELIJK(y, Mij))

    En gezien het makkelijker is mensen te filteren op het feit dat INTERESSE_VAN(Mij, x) (die hangen bijvoorbeeld hier rond) dan het is te filteren op VIND_AANTREKKELIJK(x, Mij). Vandaar dat er vrij veel jongens hier rond hangen :p

    (Die predicatenlogica is ongetwijfeld niet geheel correct, maar ter verdediging van mij ik heb hem in 2 minuten uit mijn mouw geschud.)

Plaats een reactie


Je kunt LaTeX gebruiken in je reactie.
Gelieve antwoorden op puzzels tussen [SPOILER] en [/SPOILER] te plaatsen.