Wiskundemeisjes

4 8 15 16 23 42

Vorig jaar vroeg Alex ons tijdens een lunchvergadering: “Zeg wiskundemeisjes, kennen jullie soms deze reeks getallen?”

4 8 15 16 23 42 108

Jeanine en ik keken naar de getallen, toen naar elkaar en daarna weer naar de getallen. Wij konden er niets van maken, laat staan dat we konden voorspellen wat het volgende getal in de reeks was. Alex vertelde dat deze getallen een belangrijke rol speelden in Lost.

Wiskundig gezien konden we er weinig mee, maar we kenden natuurlijk wel de fabelhaftige On-Line Encyclopedia of Integer Sequences. Jeanine en ik surften snel naar die site en typten de reeks 4 8 15 16 23 42 108 in. En de encyclopedie bewees weer eens hoe ontzettend volledig ze is. Kijk zelf maar wat er verscheen!

8 reacties op “4 8 15 16 23 42”

1. Proeme:
   Friday 9 May 2008 om 12:53

   LOST! :D

2. jan:
   Friday 9 May 2008 om 14:15

   Ik heb niets met wiskunde, het boezemt mij zelfs angst in, maar op deze manier worden getallen wel erg leuk

3. Kriskras:
   Saturday 10 May 2008 om 22:13

   Tja, internet verprut zo natuurlijk de grootste zoek-de-getallen-gein.
   Eentje die het altijd goed deed: 16, 33, 45, ..
   (met als meest gegeven opmerking: ik heb te weinig gegevens!) geeft zelfs al een oplossing bij marktplaats.nl (Maar niet bij TOLEIS)

4. AltijdAndries:
   Sunday 18 May 2008 om 14:41

   Leuk grapje: vraag aan iemand die veel van wiskunde afweet (docent, klassenerd) welke van de cijfers niet in het rijtje thuishoort:

   42 56 57 83 101 143 150

   …101; das geen rijstgerecht bij de chinees ;)

   (kan natuurlijk met elk willekeurig rijtje cijfers)

5. Alex:
   Tuesday 20 May 2008 om 13:58

   Hee, die 108 had ik er niet bij, hoor!

6. p:
   Tuesday 10 February 2009 om 16:42

   onzinnig ende leuk ;)

   1,0,1,0,1,0,0,1,1,0,0,1,0,1,0,1,1,1,1,1,1

7. Sander:
   Tuesday 10 February 2009 om 17:45

   Er zijn vast meerdere formules die deze cijfers geven.

8. p::
   Tuesday 10 February 2009 om 22:57

   ik mag het hopen ;)

Plaats een reactie