Internetbureau Rotterdam 
Dit bericht is geplaatst op vrijdag 9 mei 2008 om 14:46 in categorieën Trivia. Je kunt de reacties volgen via een RSS 2.0 feed. Je kunt een reactie plaatsen, of een trackback van je eigen site plaatsen.
Wiskundemeisjes
Ionica & Jeanine
Binair horloge
In Trivia, door Jeanine
Frank mailde ons een tijdje geleden trots dat hij een binair horloge had gekocht: dit horloge, om precies te zijn. ThinkGeek heeft ze natuurlijk ook, net als binaire klokken.
Het binaire stelsel om getallen te schrijven werkt eigenlijk net als het gewone decimale stelsel, alleen gebruiken we in het decimale stelsel de cijfers 0 t/m 9 en machten van 10, terwijl je in het binaire stelsel alleen de cijfers 0 en 1 gebruikt en machten van 2. In het decimale stelsel staat 12 voor 1 x 10 + 2 x 1. Als je het getal 12 binair wil schrijven, dan schrijf je het als 1100, want 12 = 1 x 23 + 1 x 22 + 0 x 2 + 0 x 1. Als het 12.05 uur is, staat op het horloge dus op de bovenste regel 1100 en op de onderste 000101 (waarbij een 1 voor "lampje aan" staat, en een 0 voor "lampje uit").
vrijdag 9 mei 2008 om 15:41
Dat klokje van ThinkGeek is niet echt binair. De decimale cijfers worden slechts apart binair weergegeven. Kijk maar naar het plaatje op de site: 36 seconden is 0011 (2+1) en 0110 (4+2) in plaats van [eeuh..] 100100 (32+4). Watjes. Echte kerels (m/v) rekenen de tijd in seconden sinds 1 jan. 1970. In hex.
vrijdag 9 mei 2008 om 16:52
Er zijn maar 10 soorten mensen op deze wereld. Lui die binaire getallen begrijpen, en mensen die dat niet doen.
vrijdag 9 mei 2008 om 20:43
11x grappig! Zowel het horloge, als de opmerking van HJ (geen watje, vermoedelijk), als die van Bart.
zaterdag 10 mei 2008 om 14:05
De opmerking van Bart 'made my day'!
De hexadecimale variant vind ik ook leuk:
If only DEAD people understand hexadecimal, how many people understand hexadecimal?
zaterdag 10 mei 2008 om 22:45
57005 mensen klinkt een beetje weinig, Oase.
Frank mag wat mij betreft wel trots zijn op zijn horloge. Ik ben niet zo'n horlogedrager, maar zo'n binaire tijdsweergave om je pols lijkt me wel stoer.
donderdag 15 mei 2008 om 11:25
Wordt 12.05 uur niet aangegeven met 0000 en 000101?
donderdag 15 mei 2008 om 16:24
8+4+2+1=17 is kleiner dan 23, dus dit horloge kan geen 24-uursnotatie aan, dat is wel jammer. Op het plaatje zie ik trouwens ook geen AM/PM-lampje.
@Marijn: In 12-uursnotatie schrijft men nooit 0:05, maar altijd 12:05 (AM of PM). Het is dus wel degelijk 1100 uur (binair) zoals Jeanine al schreef.
zondag 18 mei 2008 om 10:00
Mijn vraag:
Hoe kom je ooit aan 24 uur.
Er is geen am/pm led.
En als ik de uren optel kom ik maar aan 17 uur.
Misschien ben ik een beetje dom ...
MvG Tjeerd
zondag 18 mei 2008 om 21:01
Mijn gewone ouderwetse analoge horloge met wijzers heeft ook maar 12 uren en geen AM/PM aanduiding, en daar heb ik nooit problemen mee eigenlijk...
donderdag 22 mei 2008 om 20:36
HJ: De klokjes hebben ook een échte binaire mode hoor. Ik heb zo'n klokje: het is echt wel een schitterend ding, en iedereen die ik over de vloer krijg is erdoor gefascineerd :).
donderdag 26 maart 2009 om 12:18
op deze horloge kom je niet aan 24 uur, daarvoor moet er een lampje bij.
Ik denk dat ze ervan uitgaan dat je niet op de polen rondloopt, geen allarm hoeft in te stellen en dus zelf het verschil tussen 11 uur of 23.00 uur kan inschatten
zondag 18 oktober 2009 om 21:31
1+2+4+8=17 mensen?
volgens mijn berekeningen en mijn rekenmachine is 1+2+4+8 toch echt 15 x|
maandag 19 juli 2010 om 12:44
[...] Er zijn verschillende manieren om de tijd te representeren, waarvan de bekendste natuurlijk de normale wijzerklok en representaties in cijfers als “13.45 uur” zijn. Sommige mensen vinden het leuk om het op een andere manier te doen. We hebben hier al wel eens geschreven over bepaalde binaire klokken. [...]