Dit bericht is geplaatst op maandag 26 mei 2008 om 10:41 in categorieën Grapjes. Je kunt de reacties volgen via een RSS 2.0 feed. Je kunt een reactie plaatsen, of een trackback van je eigen site plaatsen.
Wiskundemeisjes
Ionica & Jeanine
8 heeft een nieuwe vriend
In Grapjes, door Jeanine
Verscheidene lezers stuurden ons de link naar dit leuke stripje. We hadden hem al bij Koen gezien, maar nu toch ook maar hier!

maandag 26 mei 2008 om 12:38
Hahaha. Gr8!
maandag 26 mei 2008 om 14:59
Ik heb geleerd dat "de wortel uit -1" eigenlijk onzin is, je kan wel zeggen i*i = -1, dus die nieuwe vriend is sowieso schizofreen want hij bestaat uit +i en -i . Was beter geweest om de imaginaire vriend gewoon i te noemen.
maandag 26 mei 2008 om 19:34
Hmmm, "i is my new friend" of toch maar "i am my new friend"?
dinsdag 27 mei 2008 om 08:54
@Harm: "DE wortel uit -1" is evenveel onzin als "DE wortel uit 4". In beide gevallen zijn er namelijk twee mogelijkheden. In het geval van 4 ligt het voor de hand de positieve wortel te nemen. In het geval van -1 maakt het totaal niet uit welke wortel je kiest en kan je hem daarna gewoon i noemen. De andere wortel heet dan automatisch -i. Tenminste, dat is hoe algebraici ertegenaan kijken. Voor iemand die wil gaan differentieren of integreren ligt het weer anders, want je kan geen continue wortelfunctie maken die op het hele complexe vlak gedefinieerd is. In ieder geval is "wortel(-1)" een stukje notatie dat meteen duidelijk is, terwijl de betekenis van de letter i afhankelijk is van de context.
dinsdag 27 mei 2008 om 11:06
Marco: "...(i)In ieder geval is(/i) “wortel(-1)†(i)een stukje notatie dat meteen duidelijk is(/i)..."
Dat is nog maar de vraag. Zie:
1 = √1 = √((-1)²) = (√(-1))² = -1
dinsdag 27 mei 2008 om 13:10
@Rinse Poortinga: Wat ik met die laatste zin bedoelde is dat iedereen bij "wortel(-1)" weet dat je "i" bedoelt, terwijl niet iedereen bij "i" weet dat je "wortel(-1)" bedoelt.
dinsdag 27 mei 2008 om 20:23
Meh... Complex numbers are fun and games, until someone loses an i...
Maar hij's leuk :)
Vergelijkbaar: http://www.kilala.nl/Images/Blog/Numbers.gif
woensdag 28 mei 2008 om 20:06
De vraag blijft natuurlijk waarom 8 hem wel kan zien...
donderdag 29 mei 2008 om 10:44
@Erik: Dat vroeg ik me ook al af. Is 1 een betere kandidaat voor dit imaginaire vriendje? 1=wortel(1) en i=wortel(-1) dus ze hebben iets gemeenschappelijks.
donderdag 29 mei 2008 om 12:28
Als 8 gaat liggen bestaat hij ook niet. Op die manier heeft hij √(-1) vast ontdekt.
woensdag 4 juni 2008 om 15:44
Deze laatste is nog sterker dan het stripje!
woensdag 18 juni 2008 om 11:55
Wortel -1 is een imaginair getal...
imaginair:verbeeldend
8 heeft een ingebeelde vriend...
PS de vierkantwortel van 4 is 2 geen -2, wat sommigen beweren. Dit is per definitie!
zaterdag 10 september 2011 om 11:45
Alles is relatief! De 2 beweringen dat een glas half vol dan wel half leeg is, zijn allebei de halve waarheid.
De uit komsten van 0+1=1 en 2-1=1 zijn dan wel gelijk maar het zijn 2 verschillende formules.
√4=2 De verhouding (formule) tussen deze getallen =1, ze zijn even positief en even negatief. Afhankelijk van de formule waarin (waarvoor) het gebruikt word volgt 4+√4=2en/of6.
Volgens sommige wiskundigen heeft 4+√4=x veel mogelijke uitkomsten; A: x=2, B: x=6, C: x=2 en 6, D: x=: noch 2 noch 6,
E x=onbekend, F: x=niet van toepassing, G: x=x, enzovoorts.
zaterdag 10 september 2011 om 13:18
@Jo Arre: Aangezien √a gedefinieerd wordt als een getal dat positief of 0 is en a als kwadraat heeft, betekent dit dat 4+√4=x alleen x = 4+2 = 6 als uitikomst kan hebben.