Wiskundemeisjes

Ionica & Jeanine
 
Slik Internetbureau Rotterdam Internetbureau Rotterdam



Categorieën

Archief

The eyeballing game


In Trivia, door Jeanine

Christophe stuurde me een link naar the eyeballing game. Het is een testje om te zien hoe precies jij opmerkt hoe recht iets is, of hoe evenwijdig, of hoezeer in het midden. Zoals de website vertelt:

Some people are bothered by pictures on the wall hanging slightly crooked. Others may not even be aware that something may be amiss.

If you are somebody who is into woodworking or construction, its good to be one of the people who notice when things are crooked. But I suspect the ability to notice that things might be just a little off square, off centre, or not quite straight, varies greatly. I thought it would be fun for people to try to test their abilities to see if things are straight or crooked in a little game.

In het testje moet je van bijna-parallellogrammen echte parallellogrammen maken, van bijna-rechte hoeken rechte hoeken maken, middelpunten van cirkels en driehoeken benaderen en snijpunten van drie lijnen tekenen. Klik hier om het testje te doen. Leuk! Mijn score was 3,72.

13 reacties op “The eyeballing game”

  1. bertil:

    Die had ik in onderstaand topic al in de comments gegeven. Het is wel een leuke test.
    http://www.wiskundemeisjes.nl/20081006/test-je-gevoel-voor-aantallen/

  2. Relinde:

    Wat een leuk testje om te doen! Goed voor je zelfkennis: ik kom uit op 5.65, maar vooral omdat ik het verschil tussen het middelpunt van de ingeschreven en omgeschreven cirkel door elkaar haalde...

  3. Vicky:

    2,69: joepie!
    een paar jaar lesgeven op een krijtbord in een klas zonder beschikbare passer, geodriehoek en lat brengt op precies!

  4. Pelle:

    Een leuk spelletje. Ik ga 'm ook vermelden op blikkendoos.be ! (Ik had 3,40)

  5. Ton Peters:

    3,14: ik moet dus nog een paar jaar langer op dat schoolbord oefenen (overigens had een iets duurdere muis dan een van 5,99 euro wel geholpen).

  6. Anthony:

    Ik mag het met 3,25 doen, met een afwijking op de rechte hoek van 0,3. Jammer alleen van de ingeschreven cirkel, daar ging het mis... 9,7 schopt m'n gemiddelde weer omhoog :)

  7. Proeme:

    bisect the angle... ik zat er 0.1 unit naast :D

    uiteindelijk score: 5.81
    ik verknoei mn score met die rechte hoek en de parallellogram... :S

  8. Sancia:

    2,61!
    Dit ga ik maar niet proberen te verbeteren (ik scoor vast maar één keer 0,0 op de rechte hoek).

  9. Marco:

    2,82 (met een keer 0,0 op "convergence"). Eindelijk een testje waarbij kleuren geen rol spelen :) Wel oppassen voor de vele mensen die een 4:3-scherm op 1280x1024 hebben staan.

  10. TafelDertien:

    3,09!

  11. Anemieke:

    2,81. Dat kan beter!

  12. Tammo Jan:

    Ha! 3,71 in de eerste keer!

  13. Josine:

    Het duurde even voordat ik doorhad waarom de afwijking op de rechte hoek zo groot was. Bij bepaalde scherminstellingen is de rechte hoek niet bepaald recht meer (volgens mijn geodriehoek dan...)

Plaats een reactie


Je kunt LaTeX gebruiken in je reactie.
Gelieve antwoorden op puzzels tussen [SPOILER] en [/SPOILER] te plaatsen.