Dit bericht is geplaatst op
Monday 23 November 2009 om 16:12 in categorieën Grapjes.
Je kunt de reacties volgen via een RSS 2.0 feed.
Je kunt een reactie plaatsen, of een trackback van je eigen site plaatsen.
Ik bedoelde inderdaad, niet . Die laatste zal (zoals de -code al suggereert) inderdaad ‘partial face’ zijn.
‘Grad face’ lijkt me voor een logische verklaring… en inderdaad: er staat ook helemaal geen inproduct. Vanwege dacht ik dat face wel een vector zou zijn… maar nee ;)
Monday 23 November 2009 om 16:37
Gezien de curl-face zou ik verwachten dat het del-face is, maar dan snap ik ‘m nog niet…
Monday 23 November 2009 om 16:44
@Martijn: http://en.wikipedia.org/wiki/Curl_(mathematics)
Edit: o, je snapt de “del” niet, sorry. Die snap ik ook niet, nee. Iemand?
Monday 23 November 2009 om 16:55
Misschien is het wel gewoon “partial face”.
Monday 23 November 2009 om 19:44
Is het niet ‘Grad’ face: http://en.wikipedia.org/wiki/Gradient
Of bedoel je de afgeleide van smiley?
Monday 23 November 2009 om 21:01
Ik bedoelde
inderdaad, niet
. Die laatste zal (zoals de
-code al suggereert) inderdaad ‘partial face’ zijn.
‘Grad face’ lijkt me voor
een logische verklaring… en inderdaad: er staat ook helemaal geen inproduct. Vanwege
dacht ik dat face wel een vector zou zijn… maar nee ;)
Oh, en de smiley is \ddot\smile :)
Tuesday 24 November 2009 om 09:25
Zou dit een verklaring kunnen zijn?
Van een kruisproduct gaat je haar alle kanten op staan?
Tuesday 24 November 2009 om 16:22
Curly hair betekent krullen, nietwaar?
Ik mis trouwens tan(☺) = een raak-smiley. Je zou ook ℒ☺ kunnen definiëren als Laplace die blij kijkt.
Tuesday 24 November 2009 om 17:34
Speciaal voor Ionica…
Welke wisko uitdrukking hoort hierbij:
http://img691.imageshack.us/img691/117/smiley.png
inf{ :) }
Tuesday 24 November 2009 om 20:05
Hahaha, supermooi! Heb je die speciaal hiervoor gemaakt?
Wednesday 25 November 2009 om 11:01
Je hebt van die werkdagen he…