webhost van wiskundemeisjes.nl 
Dit bericht is geplaatst op zondag 10 oktober 2010 om 10:10 in categorieën Algemeen. Je kunt de reacties volgen via een RSS 2.0 feed. Je kunt een reactie plaatsen, of een trackback van je eigen site plaatsen.
Wiskundemeisjes
Ionica & Jeanine
Over wiskundemeisjes.nl
In Algemeen, door wiskundemeisjes
Op deze blog plaatsen we alleen nog onze wekelijkse Volkskrant-columns. Verder houden we deze blog niet meer actief bij, klik hieronder voor ons afscheidsstukje. Voor nieuws kun je Ionica en Jeanine volgen op Twitter.
Every human activity, good or bad, except mathematics, must come to an end.
- Paul Erdös
Leiden, 10-10-2010
Beste lezer,
Meer dan vier-en-een-half jaar hielden we deze blog met veel liefde en plezier bij. We schreven zo om de dag een stukje, met in totaal meer dan 1000 berichten over alles wat we leuk vinden aan wiskunde. We vinden wiskunde nog steeds geweldig en zullen daar ongetwijfeld over blijven schrijven en praten. Maar we hebben met spijt in ons hart besloten om deze site niet meer in dezelfde vorm bij te houden. Ionica is van oktober tot en met januari met zwangerschapsverlof en is niet van plan haar baby straks al typend de borst te geven. Jeanine staat inmiddels voor de klas, volgt de lerarenopleiding, gaat college geven en wil haar proefschrift ook nog afmaken. Kortom: er zijn op dit moment zoveel andere belangrijke dingen te doen dat we stoppen met het schrijven van deze blog.
We zullen onze tweewekelijkse Volkskrant-columns hier wel blijven plaatsen (ze komen onder dit bericht) en wie weet pakken we in de toekomst de blogdraad weer een keer op. Ons complete archief blijft in elk geval beschikbaar, dus grasduin nog eens rustig door al die oude berichtjes. En eind 2011 komt ons eerste boek uit, dus daar kunnen jullie je ook vast op verheugen!
Tenslotte nog bedankjes aan Walter voor het jaren onberispelijk draaiend houden van deze site, Camiel voor de prachtige logo's en het Leidse Mathematisch Instituut voor alle steun. En heel veel dank aan onze lezers voor al die leuke reacties in de afgelopen jaren!
Liefs,
Jeanine en Ionica
zondag 10 oktober 2010 om 10:14
wat een droevig bericht zo op de zondagochtend...
toch heel veel dank voor de afgelopen jaren!!
veel succes en plezier met alle andere bezigheden en hopelijk tot later.
zondag 10 oktober 2010 om 10:37
Meiden, erg bedankt voor het vele geboden wiskundeplezier!
Veel suc6 en sterkte met de andere bezigheden, en tot ziens.
zondag 10 oktober 2010 om 10:39
:-(
zondag 10 oktober 2010 om 10:54
Echt jammer! Nooit meer hoeden en gevangenen...
Heel erg bedankt voor de leuke stukjes door de jaren heen.
zondag 10 oktober 2010 om 11:00
Heel, heel jammer. Maar veel succes met baby, colleges en proefschriften!
zondag 10 oktober 2010 om 11:16
Bedankt voor al die leuke stukjes!
zondag 10 oktober 2010 om 11:28
He, da's echt best wel jammer. Dank voor alle leuke posts de afgelopen jaren! :)
zondag 10 oktober 2010 om 11:37
Jullie blog is al anderhalf jaar een inspiratiebron geweest. Ik heb altijd van jullie genoten en ik wil jullie bedanken voor jullie impliciete leringen, zowel over de schone kunst Wiskunde, als over bloggen. Liefs, ondergetekende
ps. Happy 42-day!
zondag 10 oktober 2010 om 11:37
Wat een beslissing! Heel veel succes met alle andere bezigheden, en bedankt voor alle leuke wiskunde-stukjes!!
zondag 10 oktober 2010 om 11:38
Wat jammer! Ik las jullie posts altijd met erg veel plezier. Veel succes met alles! Ik verheug me op jullie boek :-)
zondag 10 oktober 2010 om 11:49
Dank voor de vele leuke stukjes, interessante links, raadsels etc.! Gelukkig mogen we blijven genieten in de wetenschapsbijlage.
zondag 10 oktober 2010 om 11:57
Dit vind ik echt heel erg. Veel plezier met alles wat jullie nu gaan doen, jullie worden gemist.
zondag 10 oktober 2010 om 12:00
En dat op 10-10-10 om 10:10..
Wat jammer! Maar bedankt voor al het moois en ik kijk uit naar het boek! Geniet van alles waar jullie nu (meer) tijd voor hebben!
zondag 10 oktober 2010 om 12:02
Hoi Jeanine,
Ga ik eindelijk eens kijken op je (jullie) blog en dan zetten jullie er 1,5 uur geleden een punt achter.
Wel begrijpelijk als ik lees wat jullie allemaal doen.
Wie weet kom ik er nog eens aan toe om iets van jullie te gebruiken in de lessen.
Ben benieuwd naar jullie boek. Heel erg veel succes daarmee.
zondag 10 oktober 2010 om 12:02
De geweldige datum (en tijd) maakt deze nare mededeling een klein beetje zoeter.
Aanvaard mijn dank voor een geweldige tijd. Ik blijf af en toe eens op bezoek komen!
zondag 10 oktober 2010 om 12:09
doodjammer,maar heb er anderzijds alle begrip voor
veel succes verder,met baby en onderwijs
zondag 10 oktober 2010 om 12:20
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Patrick Sanwikarja en Jeanine Daems, Kai Bakker. Kai Bakker heeft gezegd: @testtestest Over wiskundemeisjes.nl http://dlvr.it/6r2g8 [...]
zondag 10 oktober 2010 om 12:30
Ik vind het heel jammer dat jullie er mee stoppen!
zondag 10 oktober 2010 om 12:51
Ik zal jullie blog missen :-(
zondag 10 oktober 2010 om 13:16
Lieve dames,
Wat een vervelend bericht!
Tegelijk wel heel veel respect dat jullie er zo bewust een punt achter zetten - een waardiger eind dan het blog te laten uitgaan als een nachtkaars.
zondag 10 oktober 2010 om 13:22
Lieve meiden,
Bedankt voor jullie leuke blog.
Ik had niet anders van jullie verwacht op zo precies te eindigen.
Succes met alle andere bezigheden. Ook erg leuk.
Hopelijk tot bloggens.
zondag 10 oktober 2010 om 13:50
Dat is jammer! Jullie stoppen op het hoogtepunt... Wel tof dat de columns nog geplaatst worden, kan ik die fijn blijven lezen.
zondag 10 oktober 2010 om 14:06
Bedankt voor de leuk blog en beide veel succes en plezier in de toekomst!
zondag 10 oktober 2010 om 14:21
Wat is dit jammer om te horen!
Ik heb de afgelopen jaren veel plezier gehad aan de website, en jullie hebben wiskunde voor mij ook echt leuk gemaakt. Zo leuk zelfs dat ik als profielwerkstuk Le Geometricon (engels: Here's looking at Euclid) aan het vertalen ben naar het Nederlands. Dat is het stripboek waar jullie op 23-06-06 over schreven (http://www.wiskundemeisjes.nl/?s=Here%27s+looking+at+euclid&x=20&y=5)
Ik zal jullie berichtjes missen,
maar ik wens jullie veel succes met jullie andere bezigheden.
zondag 10 oktober 2010 om 15:12
Het was leuk! Bedankt. En voor de toekomst alle goeds natuurlijk.
zondag 10 oktober 2010 om 15:26
Lieve Jeanine en Ionica,
Een voor alle lezers droevig, maar begrijpelijk besluit. Al kort na de start werd wiskundemeisjes.nl de belangrijkste en meest spraakmakende Nederlandstalige site op het gebied van de popularisering van de wiskunde. Geweldig dat de inhoud ervan op het internet bewaard blijft, en dat jullie af en toe nog iets gaan toevoegen. Ik hoop dat jullie veel enthousiaste en bekwame navolgers zullen krijgen. Het ga jullie goed, en we houden contact!
Jan
zondag 10 oktober 2010 om 19:03
ah, wat jammer. Jullie waren een zeer favoriet onderdeel van mijn surfgedrag. Dankjewel voor alle leuke stukjes!
zondag 10 oktober 2010 om 19:30
En wat raden de meisjes aan als alternatieve homepage?
zondag 10 oktober 2010 om 19:42
jammerjammerjammer - maar ik heb wel begrip voor jullie besluit. Bravo voor jullie leuke blog, al deze jaren.
zondag 10 oktober 2010 om 20:38
Goh! Jullie blog liep echt met de nauwkeurigheid van een klok, en juist dat maakte het tot een waar genoegen. Alle begrip dus dat je stopt als die nauwkeurigheid niet meer op jullie prioriteitenlijst past.. en heel erg bedankt voor een prachtig raam op een andere wereld.
zondag 10 oktober 2010 om 20:47
Dank jullie voor al die leuke blogs, ik ga jullie missen!
ps
Nu jullie je toch op verschillende manieren bezig gaan houden met kinderen hebben jullie een goed excuus om De Telduivel voor te gaan lezen!!!
zondag 10 oktober 2010 om 21:02
Heel erg jammer, maar bedankt voor alle jaren aan informatie. Steevast keek ik op jullie site of er weer wat gepost was. Het ga jullie goed.
zondag 10 oktober 2010 om 21:11
Snik
zondag 10 oktober 2010 om 21:14
:(
ik heb genoten van deze site! Succes en veel plezier met al jullie bezigheden!
zondag 10 oktober 2010 om 21:43
Ik mis de blog nu al. In elk geval: bedankt voor alles!
zondag 10 oktober 2010 om 21:55
Hartelijk dank voor jullie leuke artikelen en het bijdragen aan de popularisering van de wiskunde. Ik vond het erg leuk jullie te volgen. Jullie waren een voorbeeld voor velen. Jullie hebben vast niet toevallig deze mooie datum als eindpunt gekozen. Ik zal jullie missen!
zondag 10 oktober 2010 om 22:17
Gracias :)
zondag 10 oktober 2010 om 22:21
Er is gelukkig wel weer een plaatsje vrij voor een nieuwe bookmark.
zondag 10 oktober 2010 om 23:33
Heel erg bedankt voor julle zeer goede Blog. Het was erg leuk, mooi en leerzaam dat te lezen.
En de afsluiting is ..in stijl.
Met een citaat van Paul Erdös:
"The Man Who Loved Only Numbers",(titel van het boek van Paul Hoffman over hem)
Of dat geheel waar is weet ik niet, in elk geval gebruikte hij een mooi woord voor een klein kind, Epsilon
Mischien toepasselijk en geen toeval :-).
Bedankt !
maandag 11 oktober 2010 om 08:35
Lieve meiden,
Erg jammer, ik zal het missen, maar begrijp de motivering.
Weet dat jullie me enorm gestimuleerd en geinspireerd hebben! Hoeveel plezier beleefde ik niet aan het uitzoeken van het 2011-probleem (zomercursus CWI, jullie brachten het onder mijn aandacht), om maar een van de hoogtepunten te noemen.
Een van jullie laatste posts ging over een wiskunde web-class van de UvA. Gelukkig dat die nog geplaatst werd, het is nl. precies wat ik nodig heb om de al een paar jaar sluimerende wens om opnieuw te gaan studeren (wiskunde uiteraard) eens aan een 'reality-check' te onderwerpen! Hoop dat het tot een studie leidt.
De vele leerzame, vermakelijke, intrigerende verhalen, filmpjes, puzzels en curiosa waar jullie de lezers op trakteerden, hebben me vele uren geboeid beziggehouden. Prachtig!
Dank dus voor alle moois! Ik wens jullie het allerbeste voor de toekomst - en natuurlijk blijf ik de site gewoon volgen, ook als er veel minder vaak wat gepost wordt.
maandag 11 oktober 2010 om 08:37
Wat jammer dat jullie stoppen! Al zag ik het wel aankomen na de berichten over een succesvolle verdediging. Heel veel plezier en succes in wat jullie verder doen.
maandag 11 oktober 2010 om 09:21
Een mooi (en zo te zien niet toevallig gekozen) moment om te stoppen. Veel succes en plezier toegewenst in de rest van jullie leven!
maandag 11 oktober 2010 om 09:44
Meisjes, of toch... Dames,
ik heb jullie met veel plezier gevolgd. Bedankt voor alle leuke stukjes!
maandag 11 oktober 2010 om 09:45
Erg jammer, ik heb jullie blog altijd met veel plezier gevolgd. Bedankt voor alle interessante, leuke en grappige posts van de afgelopen jaren! En veel plezier en succes met jullie verdere activiteiten.
maandag 11 oktober 2010 om 09:59
Ik heb vorige week nog mijn studenten (toekomstige wiskundeleraren) aangeraden om regelmatig jullie berichten te lezen. We zullen jullie missen, ook in België!
maandag 11 oktober 2010 om 10:13
Bedankt voor de vele jaren van leesplezier en wiskundeweetjes. We zullen jullie blogbijdragen in elk geval missen.
@Jeanine: Heel veel plezier voor de klas en (om het eens erg Vlaams te zeggen) "geef er een geweldige lap op met je proefschrift!"
@Ionica: Ik wens je een wolk van een baby, geniet van je mama-tijd en veel succes nog in alles wat je gaat doen.
Ik kijk uit naar het boek!
maandag 11 oktober 2010 om 10:49
Meisjes -dames nu- bedankt voor alle leesplezier. Succes met Klas, Proefschrift en Baby. We kunnen niet wachten op het Boek!
maandag 11 oktober 2010 om 11:12
Het is erg jammer, maar aan de andere kant ook niet geheel onverwachts. Ik heb de blog altijd met veel plezier gelezen en wens jullie heel veel succes verder!
maandag 11 oktober 2010 om 11:44
Heel veel dank voor alle leuke logjes die ik hier heb gelezen! Fijn dat we met jullie mee mochten reizen langs de vele wiskundige wetenswaardigheden. Ik werd er wijzer van.
Moge de levensreis die jullie nu gaan maken net zo boeiend en voortvarend zijn!
maandag 11 oktober 2010 om 14:14
Jammer dat jullie stoppen. Veel succes met al jullie belangrijke dingen!
maandag 11 oktober 2010 om 15:21
Ik zal jullie blogjes missen! Veel succes met alles.
maandag 11 oktober 2010 om 15:42
Wat jammer! Begon bijna elke werkdag met even lezen wat jullie geschreven hadden... zal jullie blog missen.
Maar hoe dan ook: veel succes met alle werkzaamheden en geluk met de gezinsuitbreiding!
maandag 11 oktober 2010 om 17:23
Succes met alles! Waarschijnlijk ga ik nog vaak naar deze site als gewoonte, om er dan tot mijn spijt achter te komen dat het echt gestopt is..
maandag 11 oktober 2010 om 18:12
Jammer en dank jullie wel! We zien elkaar vast wel weer in andere wetenschappelijke prethoedanigheden. LIefs,
Alex
maandag 11 oktober 2010 om 19:28
Dit is wel een zwarte dag voor de fans. Zijn alle wiskundemeisjes nu op? Of is er nog ene kans dat er opvolgers komen. In ieder geval, bedankt voor alle mooie verhalen, tips artikelen, verlotingen
Rudolf Jan
maandag 11 oktober 2010 om 19:57
jammer, maar bedankt voor alle leuke stukjes!
Veel succes en geluk voor de toekomst.
maandag 11 oktober 2010 om 20:01
Dank voor alle leuke berichtjes. Ook in Californie ga ik ze missen!
maandag 11 oktober 2010 om 21:10
Jammer, ik zal jullie blog ook missen.
Maar ik kijk al uit naar jullie boek.
maandag 11 oktober 2010 om 21:14
Dames, hartelijk bedankt voor al jullie mooie stukjes. Het ga jullie goed!
maandag 11 oktober 2010 om 22:42
Wat jammer! Ik zal jullie erg missen. Hartelijk bedankt en heel veel geluk, beste Wiskundemeisjes!!
maandag 11 oktober 2010 om 22:47
(vervolg) ... Gelukkig is er de column nog, blijft de blog staan, komt er een boek, en wie weet, komen jullie nog terug.
maandag 11 oktober 2010 om 23:10
Jammer dat jullie stoppen. Geen vervangers kunnen vinden? Veel succes met jullie toekomstige bezigheden.
maandag 11 oktober 2010 om 23:14
Dzjammer, errig jammer, maar ik begrijp het wel, er moet ooit eens een end aan komen.
En tussen 2 (), Paul Erdös heeft natuurlijk op een verschrikkelijke manier ongelijk. Zo'n rare wiskundige snapt doodgewoon helemaal niks van cosmologie. Sorry, ik kan het weer eens niet laten.
Ik wens jullie, meiden, dames, veel succes met de rest van je leven, en ik ben er trouwens van overtuigd dat je van wat je ook gaat doen, kinderen, liefhebben, wiskunde, schrijven, of wat dan ook, en allemaal tegelijk, het een en ander weet te maken.
Love and kisses (if I may),
George.
maandag 11 oktober 2010 om 23:23
He, wat jammer nou, dit was echt een site, die ik onder mijn favorieten had staan en (bijna) dagelijks bijlas.
In ieder geval heel hartelijk dank voor al jullie leuke en interessante wiskunde bijdragen. Voor mij als natuurkundige ook erg leuk!
Jeanine, heel veel succes met de afronding van je proefschrift en met het lesgeven! Ik weet niet wat moeilijker is, maar daar ga je gauw genoeg achter komen.
Ionica, ik wens je de prachtigste en liefste baby van de hele wereld toe, en hoop dat je er in alle rust van zult gaan genieten!
Het ga jullie goed!
Groetjes, Maarten.
dinsdag 12 oktober 2010 om 09:29
Jammer, maar begrijpelijk. Veel plezier en succes bij
jullie plannen. Ik vermoed dat we nog wel van jullie zullen horen.
Een trouwe lezer van deze site.
dinsdag 12 oktober 2010 om 12:05
Heel jammer, ik las graag jullie stukjes hier. Zo lekker divers en interessant. Ik zal het missen.
Ik wens jullie veel plezier met en voldoening van jullie nieuwe tijdsbestedingen.
En misschien over een paar jaar een herstart?
dinsdag 12 oktober 2010 om 14:17
Veel geluk en succes in de nieuwe fase van jullie carriere. Jammer dat deze stroom aan voor de wiskunde zo belangrijke bijdragen nu bijna opdroogt.
dinsdag 12 oktober 2010 om 15:30
Lieve meiden,
wat een mooi werk hebben jullie de afgelopen vier en half jaar geleverd. Ik ben erg trots op jullie. Ik verheug me erg op de komst van Fozzy (Ionica, dat je maar veel lezingen moge gaan geven en een oppas nodig hebt :)) en Jeanine, jij veel succes gewenst met je proefschrift en onderwijsbezigheden!
dinsdag 12 oktober 2010 om 18:38
Veel dank.
Met zoveel pleizier jullie site gelezen, elke keer weer,
en veel van jullie geleerd.
Het heeft het aanzien van wiskunde in Nederland vergroot.
Ik hoop dat ook jullie terugzien op een heerlijke tijd.
Maar dat de nieuwe levensfase ook weer veel mooie dingen
brengt voor jullie.
Dank! en een hartelijke groet, Frans Oort
dinsdag 12 oktober 2010 om 18:53
Ook geen interesse in het overdragen van de scepter aan andere wiskundigen?
dinsdag 12 oktober 2010 om 20:15
Ook de wiskundeknarren van "wiskunde is sexy" zullen jullie blog missen. Wat jullie gedaan hebben voor de popularisering van de wiskunde in de lage landen is onnavolgbaar. Bedankt voor de verwijzingen naar onze blog. Bloemen en kransen sturen we voorlopig nog niet op, want het is nu eenmaal trendy om een comeback te maken.
dinsdag 12 oktober 2010 om 20:49
Jammer dat jullie stoppen. Ik heb jullie leuke verhalen altijd met veel plezier gelezen. Bedankt!
dinsdag 12 oktober 2010 om 20:52
Jammer, jammer,jammer,
Ik heb (nauwlijks) op de blog gereageerd maar er heel veel plezier aan beleefd.
Het is te verwachten dat jullie op termijn op een andere manier wel in de publiciteit zullen blijven en kijk daar dan maar naar uit.
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:00
Bedankt voor alle leuke, interessante en enthousiaste artikelen van de afgelopen jaren. Ik zal jullie missen bij mijn dagelijkse surfrondje op het web. Veel succes met alles wat jullie gaan doen in de toekomst!
dinsdag 12 oktober 2010 om 22:29
Bedenk wel dat jullie in vele klaslokalen, lezingen, koffiegesprekken, citaten en ook op t-shirts en posters tot in lengte van dagen besproken zullen blijven en naar ik hoop een voorbeeld zullen blijven voor jullie opvolgers, die jullie ondertussen zelf les geven of aan het maken zijn!
Dank voor al jullie inspiratie!
woensdag 13 oktober 2010 om 08:47
Ik ga jullie heel erg missen! Maar snap het heel goed, ik vroeg me altijd al af waar jullie al die tijd vandaag haalden.. Ik heb alle dagen met heel veel plezier jullie site gelezen en heb in mijn lessen veel dingen kunnen gebruiken. Het was erg fijn om nu niet altijd meer uit te hoeven leggen waarom wiskunde zo leuk is!
Ik wens jullie heel veel succes met alles wat jullie doen. Als jullie dat met dezelfde overtuiging en enthousiasme doen als dit wordt het vast een groot succes.
Nogmaals heel erg bedankt.
woensdag 13 oktober 2010 om 11:11
Bedankt voor jullie inspirerende blog - en ik reken erop dat we nog wel wat van jullie zullen horen in de toekomst.
Voor nu: veel succes en geluk met wiskunde en de andere mooie dingen in het leven!
woensdag 13 oktober 2010 om 15:03
Wat een leuke site zijn jullie toch! Jammer dat de verversing in een ander (begrijpelijk) tempo gaat plaatsvinden, maar het neergelegde stokje betekent nieuwe kansen voor andere bloggers. Lang Leve de Wiskunde!
donderdag 14 oktober 2010 om 02:37
Neeeeeeeeeeeee
donderdag 14 oktober 2010 om 02:45
Wat jammer, maar wel begrijpelijk met zoveel andere belangrijke en spannende dingen voor de boeg. Veel succes en geluk met de toekomstplannen.
donderdag 14 oktober 2010 om 13:56
Dank jullie wel voor alle tijd die jullie in deze blog hebben gestoken, met aandacht en liefde voor de wiskunde. Ook ik zal jullie missen!
donderdag 14 oktober 2010 om 16:04
Erg jammer, jullie zaten in mijn bookmark-toolbar en waren toch wel vaste prik elke dag. Veel leuke dingen gelezen, maar idd. aan alles moet een (voorlopig) einde komen.
Succes!
donderdag 14 oktober 2010 om 22:04
Ik heb erom genoten van jullie blog. Ik hoop toch stiekem uit dat jullie de draad in de nabije toekomst weer opnemen. Alvast veel geluk. Een hoopvolle fan.
vrijdag 15 oktober 2010 om 13:46
Jammer, maar helaas.
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:01
Hoewel ik in bijna elk opzicht het tegendeel ben van een wiskundemeisje heb ik toch dikwijls genoten van jullie blog.
Bedankt!
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:32
Wat vreselijk jammer (maar o zo begrijpelijk)!!!!
Dank jullie wel voor jullie prachtige bijdrage aan het wiskundeonderwijs in Nederland.
zaterdag 16 oktober 2010 om 13:41
Fijn dat jullie het zo lang hebben volgehouden. Bedankt voor het verrichte werk!
zaterdag 16 oktober 2010 om 14:25
Jammer, jammer, jammer!
Ik lees jullie blog al jaaaaaren. Ik ben wel natuurkundige, maar wiskunde is even leuk! Mijn 11-jarige dochter begon zich er ook al voor te interesseren. Gelukkig hebben jullie een mooi archief opgebouwd, maar indien jullie er ooit weer zin in zouden krijgen: graag!
Hartelijk dank voor alle fijne en bijzonder interessante stukjes - jullie hebben een hoop mensen telkens weer boeiende dingen verteld.
Lieve groeten uit Gent (België),
Erik
zaterdag 16 oktober 2010 om 21:25
Het is echt heel erg jammer.
Afgelopen donderdag heb ik ademloos genoten van het engels toneel: "A dissapearing number" waar ik zonder jullie tip nooit aan gedacht zou hebben.
Geniet van de wendingen in jullie levens en ontzettend bedankt voor alle berichten.
zondag 17 oktober 2010 om 20:14
Heel jammer, maar heel begrijpelijk. Stoer dat jullie gewoon de beslissing hebben genomen. Bedankt voor alle moois en veel geluk met alle nieuwe dingen die gaan komen!
zondag 17 oktober 2010 om 23:27
Heel jammer, geen opvolging ?
maandag 18 oktober 2010 om 14:36
:( Jullie site heeft mijn lessen regelmatig inhoudelijk opgefleurd, lesgeven zal nooit meer hetzelfde zijn.
maandag 18 oktober 2010 om 15:58
Heel erg jammer dat jullie stoppen. De reden snap ik wel (ergens ligt een grens qua drukte die je aankan).
Ik was wel erg blij met dit vrouwelijke geluid in de beta/techniek wereld. Keep up the good work!
dinsdag 19 oktober 2010 om 13:26
Heel jammer maar wel begrijpelijk.
Bedankt voor al het leesgenoegen wat jullie mij als wiskundig geïnteresseerde leek hebben gebracht.
Maar zijn er geen andere wiskundemeisjes (M/V) te vinden die het stokje over kunnen nemen of met een heel eigen stokje beginnen?
dinsdag 19 oktober 2010 om 21:16
Jammer, jammer. Waren er geen (tijdelijke) stand-ins te vinden?
maandag 25 oktober 2010 om 19:52
Wat jammer zeg dat jullie gestopt zijn. We zullen het er mee moeten doen. Ik wens jullie een goede tijd en hoop dat er een vervolg komt in de toekomst.
woensdag 27 oktober 2010 om 09:03
Ik sluit me bij de vorige 96 reacties aan!
woensdag 27 oktober 2010 om 22:37
Aan de datum van deze reactie valt af te lezen dat ik geen dagelijkse bezoeker was. Dat maakt het plezier dat ik aan dit blog heb beleefd er niet minder om. Bedankt daarvoor.
vrijdag 21 januari 2011 om 20:36
Na het zien van de uitzending van de wereld draait door.
İs het jammer ja dat re niets meer met het blog wordt ge daan.
Er komen nog steeds nieuwe formules bij
Nl: het berekenen van een priemgetaal.
NEE niet het herleiden maar het berekenen er van.
Daar is een formule voor zo als ik zie en merk dat deze ook steeds uitkomt,ik heb geen wiskundeknobel maar het berekenen van steeds het volgende priemgetal klopt steeds weer.
hopelijk geeft het jullie weer inspiratie om toch door te gaan.
mijn gegevens zijn u bekent
vrijdag 21 januari 2011 om 23:01
Dan is die miljoen dollar mooi even voor jou Aad!
zaterdag 22 januari 2011 om 15:12
SORRY het is maar honderdduizend en er gaat nog van alles af.
Mijn vriend heeft deze weg een paar jaar geleden al afgelegt maar we horen niets meer van het elitenclubje (ze zullen nog wel moeten bij komen),en wij zijn er ook niet voor het geld aan begonen.
Het kwam op onze weg bij het natrekenen van oude maya sommen op kleitabletten.
Maar net zo als jij reageerd joram reageren alle wiskundigen(mannelijken figuren) dus na het zien van DWDD dacht ik vrouwen zijn veel inteligenter en hebben wel mogelijk intresse om zich EERST te verdiepen in de wijze die op de kleitabletten wordt onderricht.
En sinds onze teerd de formule ook als programma heeft geschrijven weten we ook dat pc's ze kunnen berekenen en ook dan klopt hij steeds.
Dus als er in een medium iets over priem getallen wordt GEROEPEN spitsen wij wel onze oren.
Wij willen niet dat een Clubje Elite in deze tijd alle macht aan zich houd.
Graag en bij voldoende animo geven wij een lezing van 4UUR om het beginsel toe te lighten,en dat alleen maar tegen vergoeding van reiskosten, we willen dan wel heel veel mensen berijken die serieuse intresse hebben. In de media hebben we inmiddels geen echt vertrouwen meer net zo min als in wiskundige die zeggen dat er geen ritme in de priemgetallen zit.
Ons inzicht is verruimt.
En net zo als je tegen een klein kind kan zeggen dat sintnikolaas niet bestaat, is dat het zelfde als dat je tegen een wiskundige zegt dat er een ritme in de priem getallen zit.
Beiden hebben het zelfde andwoord.
woensdag 26 januari 2011 om 13:49
Aad, het is nonsens om te stellen dat er een elitair clubje is dat alle macht aan zich houd (sic). Het staat je volledig vrij om je bevindingen te plaatsen op ikbenhetverschil.nl en dan kan iedereen kennismaken met je (jullie?) conclusies.
Het is één ding om te stellen dat je (jullie) een wiskundige ontdekking hebben gedaan, het is iets compleet anders om daarover te zwijgen en slechts te ROEPEN dat je iets wereldschokkends hebt gedaan.
De reden dat er geen Nobelprijs voor de Wiskunde is, is dat die niet nodig is. Een wiskundige stelling wordt gepubliceerd en voor de leeuwen gegooid. Een goede stelling overleeft die, en gaat de eeuwigheid in. Overleeft de stelling het niet, dan zal deze naar alle waarschijnlijkheid wel leiden tot verdere inzichten. Zo werkt wiskunde.
donderdag 27 januari 2011 om 14:44
HOI gerrit, jij gelooft nog erg sterk in sintnikolaas.
Sterker nog je heb zelfs niets begrepen van wat ik heb geschreven.
Ervaar met je hart,en niet met je hoofd.
P.S.
Wat doe jij met getal 1 wat wel een priem getal is.
donderdag 27 januari 2011 om 19:39
@aad spruit: 1 is geen priemgetal omdat een priemgetal gedefinieerd wordt als een natuurlijk getal dat groter is dan 1 en alleen zichzelf en 1 als deler heeft.
vrijdag 28 januari 2011 om 19:59
HO ARNO VAN ASSENDONK wel netjes blijven.
Maar jij mag ook je schoen zetten,"natuurlijk getal dat groter is dan 1" wat een definitie .
Ik weet niet wie jou dat heeft wijsgemaakt,maar schijnbaar geloof je het, zonder je aftevragen waarom waarvoor.
ALS GELERDEN ergens niet uit komen dan maken ze maar een stelling of definitie om het uit te sluiten,en allemaal lopen julli er dan achteraan zonder de juiste vragen te stellen.
Je kan natuurlijk wel de juiste vragen stellen maar die worden door de eliteren niet beantwoord.
En omdat dat julli kader is, gaan julli maar niet meer kritisch vragen en gewoon volgen.
Het is dan ook makelijker om aan groep 7 of 8 het ritme van de priem getallen uitteleggen, om dat zij nog wel, en ook durven te vragen en ook nog de juiste stellen.
Het schiet altijd op met kinderen die nog een eigenmening hebben, voor dat ze die in het leerproses kwijt raken.
En ze zijn niet bevooroordeelt, ze luisteren naar ons verhaal en vormen daarna pas hun mening,dat is heel anders als voor een groep vanmeningzijnde wiskundestudenten. En hun vragen liggen een heeleind onder het niveao van groep 7 en 8.
Een deskundige hoeft niet inteligent te zijn, maar wel zelfbewust.
zaterdag 29 januari 2011 om 14:36
@aad spruit: Zou je om te beginnen zo vriendelijk willen zijn om mijn achternaam op de correcte manier te spellen, dus als Van Asseldonk, en niet als Van Assendonk? Zou je bovendien zo vriendelijk willen zijn om eensn nader toe te lichten waarom ik niet netjes zou doen? Het enige wat ik deed was de definitie van een priemgetal geven zoals die door de 17e-eeuwse wiskundige Pierre de Fermat is gegeven. Een priemgetal is een getal dat precies 2 delers heeft, namelijk 1 en het getal zelf. Het getal 1 heeft behalve zichzelf geen andere delers, dus omdat 1 maar zichzelf als deler heeft kan 1 geen priemgetal zijn.
Je uitspraak "als geleerden ergens niet uit komen dan maken ze maar een stelling of definitie om het uit te sluiten" beschouw ik als een argumentum ad hominem, omdat dit een aanval is op het werk wat door geleerden (in dit geval wiskundigen) gedaan wordt, zonder dat je ook maar weet wat dat werk eigenlijk inhoudt. Het lijkt me raadzaam dat je je eerst maar eens nader in de geschiedenis en de methodieken van de wiskunde gaat verdiepen in plaats van wiskundigen van elitair gedrag te gaan beschuldigen.
zaterdag 29 januari 2011 om 22:19
bla bla bla
zondag 30 januari 2011 om 22:10
Hoi arno het is maar "1" letter en jij blijft beweren dat 1 geen priem getal is dus maak die ene letter ook niets uit.
priem is deelbaar door 1 en zich zelf ja.
Daar voldoet 1 aan. bewustwording is niet een gave maar respekt voor je zelf, en vooral niet achter anderen aan lopen.
@ en een naan staat bij ons gelijk aan jij vertelt niet de waarheid. Maar dan wordt wel gelijk beargumenteerd wat wel de waarheid is. dus netjes blijven arno.
ad hominem gaat hier niet op het gaat niet over een maar over ALLEN die een mate van toeval(uitsluitingen insluitingen opsluitingen ed.) nodig hebben, om hun gelijk te krijgen. de ELITE.
Maar we zijn begonnen met dat er een ritme in de priem zit
en zelfs een heel heel simpel ritme, alleen voor hen die zelfbewust zijn.
Als je door de ELITE geprogameerd bent zal je het niet vinden.
En krijg je geen verdere inzichten.
Zo als 2 en 3 die een hogere status hebben dan alle andere priemgetallen, en daarom in het ritme niet mee doen.
Pythagoras was hier al mee op de hoogte net zo als veel muzikale volgers van hem.
En niet zo als Don Zagier die zegt: dat priemgetallen als onkruit groeien waar bij zij schijnbaar aan geen andere wet voldoen aan de wetten van toeval gehoorzamen en niemant kan voor spellen waar het volgende priemgetal zal opduiken WİJ WEL... Wie nu nog wil reageren moet wel serieus intresse hebben in het ritme of anders maar leker gaan zitten ZEVEN.
p.s. lees het boek met isbn 978-90-913871-9-4
bla bla bla.
maandag 31 januari 2011 om 20:21
aad spruit: Wil een getal een priemgetal zijn, dan kan dat alleen maar als dat getal precies 2 verschillende delers heeft. Omdat 1 alleen maar zichzelf als deler heeft en geen andere delers kan 1 dus geen priemgetal zijn. Ik blijf netjes, maar dat kan ik van jou helaas niet zeggen. Als je wiskundigen van elitair gedrag meent te moeten beschuldigen, alleen maar omdat je blijkbaar niet weet waarmee ze zich bezig houden, moet je niet verbaasd zijn dat ze niet bereid zijn om jou serieus te nemen.
dinsdag 1 februari 2011 om 01:31
ARNO ALLEEN ZICH ZELF EN EEN ALS DELER HEEFT dat zeg je zelf op 27 januari nu moeten het weer 2 verschilende delers zijn wat wil je nu, wees duidelijk man.
en arno lees mijn laatst zin van vorige reaktie.
dinsdag 1 februari 2011 om 19:15
@aad spruit: In mijn post van 27 januari staat letterlijk dat een getal dat groter dan 1 is en alleen zichzelf en 1 als deler heeft een priemgetal is, dus omdat het getal groter dan 1 is heb je naast 1 nog een deler die van 1 verschilt, vandaar dus dat je 2 delers hebt die verschillend zijn.
Je had het over een lezing van 4 uur. Omdat niemand dat vol kan houden zou je beter 4 afzonderlijke lezingen van maximaal 1 uur kunnen geven. Vertel eens wat meer over die Maya-kleitabletten. Hoe oud zijn ze, en om wat voor berekeningen gaat het precies op die kleitabletten?
dinsdag 1 februari 2011 om 20:40
Beste Arno van Asseldonk en Aad Spruit,
dit is niet de juiste plaats om deze discussie te voeren. Het is gepast om deze discussie verder prive voort te zetten. De wiskundemeisjes hebben jullie email adres en met jullie toestemming kunnen we jullie met elkaar in contact brengen (email adres uitwisselen). Geef hieronder aub aan of je dit graag wilt en dan kunnen we daarmee deze discussie afsluiten.
Han
dinsdag 1 februari 2011 om 21:16
@han: Gezien de wijze waarop Aad Spruit de wiskundige gemeenschap als een soort bedreigende elite meent te moeten beschrijven, beschouw ik de in mijn ogen zinloze discussie tussen hem en mij al lang als beëindigd. Ik wens geen contact met hem, dus verleen ik bij deze geen toestemming voor het verstrekken van mijn e-mailadres.
dinsdag 1 februari 2011 om 22:51
Beste lezers van deze blog:
Op 21 januai 2011 om 20:36 heb ik een positive intensie willen geven aan 2 geweldige vrouwen die uitgekekenzijn op de wiskunde mogelijk om dat ze alles al kenen.
Ik heb daarbij op een kleine ontdekking van ons gewezen nl.
dat priemgetallen in een ritme voorkomen.
Hopende hiermee hun intresse weer te wekken.
Maar ook hier vindt ik een muur van enorme dikte om een een zeer gesloten elitere stroming,met hun zelf beperkende regeltjes.
Jammer er is zoveel meer verdieping mogelijk als je het ritme van de priemgetallen kent, en niet alleen in de wiskunde maar ook in schei-natuurkunde algebra en vooral in de muziek.
Er komt voor eenieder de tijd dat je niet meer gelooft in sinterklaas, tot dan wens ik U allen een prettig verblijf in uw vesting.
Maar laat niemand van uit uw vesting zeggen dat u het ritme in de priem getallen heb ontdekt, het komt uit het brein van een niet wiskundige, maar wel een zelfbewust mens.
p.s. wij voelen door Uw opstelling dat wij een bedreiging vormen voor U, SORRY en JAMMER.
donderdag 3 februari 2011 om 15:07
Wat een nutteloze discussie over de definitie van priemgetallen. Een definitie ligt nu eenmaal vast. Als je een andere definite wil krijg je een andere wiskunde.
Het is trouwens onkruid en niet onkruit. Ook onze Nederlandse taal is een hobby van mij.
Priemgetallen hebben geen ritme: de dichtheid neemt af dus blijft er niets over.....
zondag 6 februari 2011 om 16:44
Ik doe alles moeilijk dus vond ik voor ik de uitleg las een oplossing die achteraf niet in de oplossing van de puzzel van 5 februari stond. ik zag in het rijtje 1,4,9,16 nog een andere regelmaat : na 1 het tweede even getal 4, daarna het derde oneven 9 dan het vierde even 16, het vijfde oneven 25, zesde even 36, zevende oneven 49, enz enz. kwadraten waren dus lekker simpel(slimmerikken).
dinsdag 8 februari 2011 om 12:40
Heel slim, maar slimmeriken schrijf je met één 'k'!
woensdag 9 februari 2011 om 14:01
Ik vind het zooo jammer dat jullie ermee gestopt zijn. Ik vond het echt een TOPSITE!
Ik heb de hele middag in bed gelegen toen ik hoorde dat jullie blog ermee stopte.
Mijn favoriete wiskundeformule is die van pythagoras.
Veel success slimmerikken, zal jullie missen uit de grond van mijn hart!
maandag 21 februari 2011 om 19:02
ik was geen wiskundemeisje! het artikel in de krant van 19 februari stelde mij WEER voor vragen.
ik teken een driehoek, 2 zijden van 2 cm dat geeft een schuine zijde van 3 cm
2 x 2 = 4 + 2 x 2 = 4 tezamen 8,
schuine zijde is 3, dus 3 x 3 = 9
uitkomst klopt dus niet
ik probeerde het nog eens met een driehoek van
5 x 6, dan is de schuine zijde (bijna) 8
5 x 5 = 25, 6 x 6 = 36, totaal 61, 8 x 8 = 64
wat doe of zie ik fout ?
ik meen dit serieus.
maandag 21 februari 2011 om 20:11
@gina raadgever-smit: als de rechthoekszijden van een rechthoekige driehoek allebei even groot zijn, dan is de schuine zijde √2 maal zo lang. Als de ene rechthoekszijde 5 is en de andere 6, dan is het kwadraat van de schuine zijde gelijk aan 5²+6² = 25+36 = 61, dus de lengte van de schuine zijde is dan √61.
vrijdag 25 februari 2011 om 13:52
@gina: In aanvulling op Arno: als je een driehoek tekent met twee rechthoekszijden van 2 cm, dan is de schuine zijde niet 3 cm. Dat is wat je fout ziet. Het kan zijn dat je hoek niet precies recht is, of dat je potloodstreepje iets de dik of te dun is. Probeer anders een driehoek met twee rechthoekszijden van 20 cm, dan kun je het beter zien. De schuine zijde is dan wortel 800, wat duidelijk minder is dan 30. (net zoals wortel 8 in jouw driehoek minder is dan 3).
Bij je driehoek van 5 en 6 gaat het al goed: Je zegt zelf al dat de schuine zijde bijna 8 is. Arno legt al uit dat die schuine zijde wortel 61 is. Dat is bijna 8.
zondag 20 maart 2011 om 12:34
N.a.v. het artikel in de Volkskrant van 19 maart 2011: ik veronderstel dat de schrijfster de roman The Indian clerk van David Leavitt kent (2007, o.a. uitgegeven als paperback bij Bloomsbury Publishing London), gebaseerd op het leven van Srinivasa Ramanujan. Zeer aanbevelingswaardig!
vrijdag 22 juli 2011 om 12:38
Jammer hoor. Ik vond het echt een geweldige site
zondag 30 oktober 2011 om 21:50
Hoi meiden, wat jammer dat jullie ermee stoppen. Ik heb jullie site net deze week ontdekt! ( via de wiskunde opleiding) en nu gaat het niet meer door.
Veel succes met jullie andere bezigheden.
maandag 13 augustus 2012 om 19:56
Wel begrijpelijk dat er een tijd van stoppen komt. Ik hoop wel dat de site nog lang blijft bestaan want het is een waardevolle bron van interessante feiten, uitleg en vermaak.
Hagar
donderdag 13 september 2012 om 13:38
ik ben ger goessens, docent wiskunde. ik vind julie een jolige bonte kermis, erg goed
ps. ik doe mee met take me out
zaterdag 8 december 2012 om 14:38
jammer dat jullie ermee stoppen